— 37 — 



Die zwei bezeichneten Typen unterscheiden sich ausserdem auch durch den Bau des äusseren 

 Randes an dem Gelenkende des Unterkiefers, Bei allen Äccipitres erscheint der äussere Rand am 

 Gelenkende des Unterkiefers von oben mehr oder weniger merklich ausgeschnitten, so dass dieser 

 Ausschnitt genau der Lage des . zur Befestigung des Jochbogens dienenden Gelenkkopfes am 

 Quadratum entspricht; von vorne wird dieser Ausschnitt durch einen mehr oder weniger be- 

 merkbaren Höcker begrenzt. (Fig. 9 und 10; Taf. I, 20; Taf. II, 35; Taf. III, 58; Taf. IV, 93). 

 Ist die Unterkieferfontanelle und die für solchen Fall charakteristische Anordnung der Unter- 

 kieferelemente vorhanden, so erscheint der genannte x^usschnitt am Gelenkende sehr tief und 

 der ihn von vorne begrenzende Höcker stark entwickelt und rückwärts in Form eines dicken 

 Hackens gebogen (Fig. 9; Abbildungen der Tafeln). Im zweiten Typus ist der Ausschnitt flach und 

 der ihn von vorn begrenzende Höcker verhältnissmässlg schwach entwickelt; zuweilen erscheinen 

 Ausschnitt und Höcker nur kaum angedeutet; letzterer besitzt in diesem Typus nie die Form 

 eines Hakens (Taf. 10). Wollten wir die Gelenkenden von oben betrachten, so zeigt sich noch 

 ein weiterer Unterschied. Im zweiten Typus (d. h. bei Formen, welche keine Unterkieferfonta- 

 nelle besitzen) erweist sich als der am meisten nach rückwärts emporragende Punkt das hintere 

 Ende der Gelenkfläche, oder Processus angularis posterior, falls derselbe mehr als gewöhnlich 

 entwickelt ist; von diesem Punkte zieht sich der Coutur des Gelekendes im allgemeinen schräge 

 vor-wärts und nach innen, indem er in den hinteren Contur des Processus angularis internus 

 übergeht. Im ersten Typus erstreckt sich der Contur des Gelenkendes des Unterkiefers vom 

 hinteren Ende der äusseren Gelenkfläche direct nach innen, in Form einer geraden oder einge- 

 bogenen Linie, worauf er unter einem Winkel in den hinteren Contur des Processus angu- 



■'ü 



laris internus übergeht. Auf diese Weise sind hier entweder zwei Kulminationspunkte am 

 hinteren Contur des Gelenkendes vorhanden, aus welchen einer dem einzigen Kulminations- 

 punkte des zweiten Typus entspricht, und der zweite an der Wurzel des Proc. angularis internus 

 sich befindet; oder es erscheint die am meisten nach rückwärts hervorragende Region stumpf, 

 uicht aber eckweise hervortretend. (Taf. III, 59, IV, 94). 



Wir haben auf diese Weise gesehen, dass der Unterkiefer der Acchpifres zwei Typen 

 darstellt, welche durch mehrere Kennzeichen sich charakterisiren. Den ersten Typus, d. h. einen 

 Unterkiefer mit Fontanelle und den sie hegleitenden Merkmalen finden tvir hei allen Falken, 

 Microhieraces, Pohjhori, Micrastnr und Herpetotheres; der zweite Typits ist allen übrigen 

 Äccipitres eigen. 



Eine Verknöcherung des vorderen Endes des Meckel'schen Knorpels (Mento-mekkelianum) 

 ist von mir bei Tinnunculus gefunden worden (43). Es erscheint später als alle übrigen Ossi- 

 ficationen des Unterkiefers. Diese Verknöcherung ist, wollte man sich nach dem Relief der 

 Innenseite von der Symphysis des Unterkiefers richten, allen Falken, Mkrolneraces, Folyhori, 

 Micrastnr und Herpetotheres eigen. Später fand ich diese Verknöcherung bei einem nahezu 

 flüggen Jungen vom Elanus; nach dem Relief des Knochens eines erAvachsenen Vogels, existirt 

 sie ebenfalls bei Machaerhomphus. Den übrigen Äccipitres fehlt dieses Element. Aus einer 

 Vergleichung der Innenseite vom Unterkieferaste eines jungen Tinnunculus oder Elanus einer- 

 seits, und der von Buteo oder Äcciplter anderseits, ist sehr deutlich zu bemerken, dass bei 

 den ersten zwei Vögeln der Meckel'sche Knorpel vorwärts bis an die Symphysis sich ausdehnt, 

 wogegen bei den zwei letzteren der Meckel'sche Knorpel am vorderen Ende um Bedeutendes schon 

 auf den Stadien verkürzt ist, wo die Verknöcherung des Articulare erst im Begriff ist aufzutreten. 

 Nach meiner Meinung wird das Fehlen des Mento-mekkelisnum durch diese frühzeitige Verkür- 

 zung des Mekkel'schen Knorpels hervorgerufen. Bei anderen Vögeln ist eine Kinnverknöcherung 

 am Meckel'sclien Knorpel bis jetzt nicht aufgefunden worden; in anderen Klassen der Wirbel- 

 tiere tritt sie sehr sporadisch auf; so wurde sie bei den Knochenganoiden, einigen Welsen, Ba- 

 trachiern und Mammalia gefunden. 



Im Axenskelet der Äccipitres finden wir folgende Unterschiede. Die dem Synsacrum 

 (d. h. dem Wirbelcomplex, welcher das complicirte Vogelkreuzbein bildet) voranliegenden Wir- 



