- 39 — 



Zahl der sogenannten wahren (acetabularen) Kreuzwirbel beträgt gewöhnlich zwei, öfters je- 

 doch verliert der vordere von ihnen die ventralen Querfortsätze und tritt -in die vorherige 

 Gruppe; der Urosacralwirbel sind gewöhnlich 2 — 4. Die Zahl der freien Schwanzwirbel 

 beträgt gewöhnlich 7, seltener 6 oder 8. Abänderungen in der Zahl der Wirbel irgend einer 

 Region der Wirbelsäule stehen gewöhnlich im Zusammenhange mit Abweichungen in der Zahl der 

 die benachbarten Abschnitte bildenden Wirbel. Die Zahl der Wirbel des Synsacrums vergrüs- 

 sert sich auf Kosten der freien Brust-und Schwanzwirbel . Einer Vermehrung der Halswirbel ent- 

 spricht gewöhnlich eine Verminderung in der Zahl der Wirbel des Brustabsclmitts; die Zahl 

 der freien Schwanzwirbel nimmt ab, dank ihrem Anwachsen sowol an das Synsacrum, als wie 

 auch an das Steissbein. 



Die grösste Unbeständigkeit in der Zahl zeigen diejenigen Wirbel, welche verschiedene 

 Abschnitte des Kreuzbeins zusammensetzen; daselbst finden wir sehr oft auch individuelle 

 Schwankungen. Eine grössere Constanz zeigt die Anzahl der freien Brustwirbel, jedoch ist dieselbe 

 als Merkmal für grössere Gruppen als Gattungen nicht charakteristisch. Die Zahl der Hals- 

 wirbel ist gewöhnlich innerhalb der Unterfamilien ziemlich beständig, kann daher zu deren 

 Charakteristik angewendet werden. Die Modificationen in der Zahl der freien Schwanzwirbel 

 sind keineswegs charakteristisch. Was die genetische Bedeutung solcher Schwankungen betrifft, 

 so können wir mit Gewissheit sagen, dass Vermehrung der Wirbel des Kreuzbeincomplexes als 

 ein Zeichen der Specialisation betrachtet werden muss, da die ursprüngliche Zahl der Kreuz- 

 beinwirbel für alle Sauropsida zwei beträgt, und bei den Vögeln das Zukommen von neuen 

 Wirbeln zum Kreuzbeincomplex im Verlaufe der Entwickelung nur sehr allmählig vor sich geht, 

 im Zusammenhang mit der Verlängerung des Beckens. 



Die relative Höhe der Dornfortsätze an den BrustAvirbeln, sowol wie auch die verschie- 

 dene Breite der Schwanzquerfortsätze und deren Neigung zur wagerechten Linie können für ge- 

 wisse, verhältnissmässig kleine Gruppen charakteristisch sein. 



Die Rippen der Accipifres variiren wenig und deren Merkmale sind zum Zwecke einer 

 Charakteristik von Gattungen und grösserer Gruppen nur selten zu verwenden. Im Allgemei- 

 nen gesagt, erscheinen die Rippen bei Falken, Microhieraces, Polybori, HerpetotJieres und 

 Micrastur enger als bei den übrigen AccipHres. Es ist hier am Platze zu bemerken, dass bei 

 den Accipitres im Falle eines Regresses der hinteren Rippe am längsten deren ventraler Teil 

 sich erhält, nicht aber der dorsale Abschnitt, wie dies beim Schwan zu sehen ist. Der 

 nachgebliebene abdominale Teil der verschwundenen Rippe legt sich dicht an den abdominalen 

 Teil der voranliegenden Rippe und wächst zuweilen an dasselbe an. Nicht selten kommt es 

 vor, dass die hintere Rippe sich ununterbrochen erhält, doch mit ihrem abdominalen Teil nicht 

 an das Brustbein, sondern an den abdominalen Abschnitt der voranliegenden Rippe, in der Nähe 

 von deren Unterende, sich einlenkt. 



Im Brustbein sind, wie Fürbringer es bemerkt, von grösster Bedeutung die Einzel- 

 heiten des Vorderrandes. Bei den Accipitres erlaubt der Bau des Vorderendes des Brustbeins 

 zwei grosse Gruppen zu unterscheiden. Bei Falken, Microhieraces, Polybori, Herpetofheres 

 und Micrastur ist immer eine kräftig entivickelte Spina interna Sterni vorhanden, wogegen 

 alle übrigen Accipitres sie nie besitzen *) und an deren Stelle eher eine schwache Aiisclnvei- 

 fung m sehen ist. (Fig. 12). Einzelheiten der Spina interna und Spina externa liefern gute 

 Merkmale für Unterfamilien. Von gleicher Bedeutung erweisen sich auch solche Merkmale des 

 Brustbeins, wie dessen allgemeine Configuration, Eigentümlichkeiten im Bau des Brustbein- 

 kammes, Dimensionen und Umrisse des von den Brustmuskeln unbedeckten Teils des Brust- 



1) Bei Fürbringer (Taf. VII, Fig. 107) finden wir eine Abbildung der Spina interna Sterni des Sperbers 

 (Accipiter iiifivs), die im Texte nicht bezeichnet ist; im genannten Falle hatte der Verfasser mit einem irrtümlich 

 bestimmten Exemplare zu tun. Meines Wissens lieferte Blanchard (5) zum ersten Male eine Beschreibung und 

 Abbildung der Spina interna bei den echten Falken; hinsichtlich ier Karakaren leugnet Blanchard das Vorhan- 

 densein einer Spina interna, dies ist jedoch unrichtig. 



