- 47 — ' 



gleich wie bei Elanoides und Baza *). Erscheinungen der Atrophie sind auch in diesen F'älleu 

 offenbar; der Körper der Fibula erscheint wie immer nach unten zu stark verdünnt und spielt 

 keinerlei Rolle bei der Unterstützung des Tarsus, hingegen ist die relative Länge dieses Ele- 

 ments dieselbe geblieben, wie im embryonalen Zustande. Es bedarf wol kaum erinnert zu wer- 

 den, dass in der vollständigen Fibula wir ein primitives Kennzeichen besitzen. Es ist jedoch 

 bemerkenswert, dass diejenigen Äccipitres, bei denen man eine vollständige Fibula gefunden, eine 

 zweifellose gegenseitige Verwandtschaft zeigen, wie wir später sehen werden. 



Gehen wir zur Übersicht den Merkmale des Tarso-metatarsus über. Dieser complicirte 

 Knochen, welcher schlechthin als Laufbein beziechnet wird, bietet eine Menge von Merkmalen, 

 sehr verschieden in Bezug auf ihren Wert, von Artenmerkmalen bis auf solche von Ord- 

 nungen. Was die Äccipitres im Einzelnen betrifft, so kann ich nur die Worte M. Edwards über 

 die taxonomische Bedeutung dieses Knochens bestätigen: «J'ai constate qu'aucune partle de la 

 charpente solide des Oiseaux ne pr^sentait de meilleurs caractöres ])0ur les determinations zoolo- 

 giques. A raison de leur fixitö, de leur nettetö et de leur diversite dans les dififerents groupes 

 naturels, ces caracieres sont non moins utiles ä consulter que ceux fournis par le systöme 

 dentaire, lorsqu'il s'agit de reconnaitre les affinites naturelles d'un Mammifere, et l'on peut y 

 avoir recours avec autant de confiance». 



Bei aller Verschiedenheit der Modificationen im Tarso-metatarsus können wir zwei Ty- 

 pen dieses Knochens bei den Äccipitres unterscheiden. In dem einen von ihnen kann der Stamm 

 des Knochens auf ein dreiflächiges Prisma zurückgeführt werden, wobei eine vordere, eine 

 hintere und eine laterale Fläche an ihm sich unterscheiden lässt. Der innere Rand vom Tarso- 

 metetarsus ist scharf; in äusserst seltenen Fällen (nämlich bei Pandion) erscheint der innere 

 Rand vom Knochen abgestumpft, jedoch übertrifft die Breite der auf solche Weise gebildeten 

 accessorischen Fläche nicht ein Viertel von der Breite der äusseren Oberfläche des Knochens, 

 so dass der allgemeine Bauplan des Tarso-metatarsus sich unbeeinträchtigt erhält. Die hintere 

 Fläche des eigentlichen Tarsalabschnitts am Tarso-metatarsus trägt bei allen Äccipitres zwei nach 

 rückwärts gerichtete F'ortsätze, die sogenannten Fortsätze des Hypotarsus; sie können auch 

 weiter herab, in die Region des Metatarsus sich erstrecken. Der innere Hypotarsusfortsatz ist 

 im Vergleich zum inneren stets kräftiger entwickelt. In dem von uns zur Betrachtung genom- 

 menen Typus des Tarso-metatarsus erscheint der innere Hypotarsusfortsatz stets zum inneren 

 Rande der Hinterfläche des Knochens genähert, so dass dessen Entfernung von dem inneren 

 Rande der Hinterseite des Laufes weniger denn die Hälfte dar Entfernung vom äusseren Rande 

 beträgt; zeigt dieser Fortsatz eine solche Entwickelung, dass er in distaler Richtung bis über 

 die oberen Gefässöffnungen des Laufknochens hinausreicht, ^so geht er entweder längs ^dem äusser- 

 sten Rande der inneren Gefässöffnung, und erscheint vom äusseren Gefässloch wie auch vom 

 inneren Rande des Knochens gleich entfernt; oder es kann die Fortsetzung des Kammes längs der 

 Medialseite der inneren Gefässspalte sich ziehen. Der äussere Hypotarsusfortsatz ist von der Aus- 

 senfläche des Laufknochen stets mittelst einer kleinen Furche gesondert, in welcher ein Teil der 

 Fasern des Muse, abductor dig. IV sich befestigt; auf diese Weise bildet die äussere Fläche 

 des äusseren Hypotarsuskammes keine unmittelbare Fortsetzung der äusseren Fläche des Laufkno- 

 chens (Fig. 17, C, E; vergl. 21, A, B.). Bei Pandion und Elanoides finden wir eine Abweichung 

 von diesem Typus: die Hypotarsuskämme dieser Vögel verwachsen mittels ihrer Gipfel, so dass 

 ein durchbohrter Hypo'arsus entsteht. Allerdings ist c'iese Modification vermittelst einer ganzen 

 Reihe von Uebergängen durch Baza, Pernis und Leptodon mit dem Grundtypus verbunden. 

 Im anderen Typus (Fig. 18) ist die Form des Lauflinochens auf ein vierseitiges Prism^a 

 zurückzuführen, da hier ausser einer vorderen, hinteren und äusseren Fläche des Tarso-meta- 

 tarsus noch eine innere Fläche vorhanden ist; deren Breite beträgt nicht weniger als Vi von der 



1) Ganz unbegreiflich erscheint mir daher Beddard's kategorische Behauptung, dass bei den gegenwärtig 

 lebenden Yögeln eine vollständige Fibula als „zufällige Anomalie" aufzufassen sei (4). 



