— 54 — 



Äddudor dir/. IL (Fig. 22, A, C, M. ad. d. II). Dieser Muskel ist beträchtlichen 

 Schwankungen unterAvorfen innerhalb der Gruppe, zu welcher Milvns und BtUeo gehören. Bei 

 letzteren ist er ganz rudimentär (Fig. 21, A.) Die dünne Sehne entspringt von der Hinterfläche 

 des Tarso-metatarsus in der Nähe des proximalen Ende des Metatarsale I, geht zwischen dem 

 zweiten und dritten Condylus hindurch uud inserirt an der Aussenseite von Phal. 1, dig. IL 

 Links und rechts schliessen sich einzelne Muskelfasern an diese Sehne an, ohne einen ausge- 

 sprochenen Muskelbauch zu bilden. Bei Gypaetus fehlt dieser Muskel, laut Nitzsch und Giebel, 

 gänzlich. Bei Uroaetiis ist nach M.- Edwards (9) der fleischige Teil dieses Muskels sehr schwach, 

 befindet sich aber am proximalen Ende der Hinterfläche des Tarso-metatarsus, von wo aus er 

 als eine lange und überaus schwache Sehne sich herzieht. 



Bei Tinnuncidus (Y\g. 22, C) hegt der fleischige Teil dieses Muskels im Proximaltheil des 

 Tarso-metatarsus; er erstreckt sich auf Ve der Länge des Knochens und bildet die schon be- 

 schriebene Impression an der Hinterfläche des Laufbeins, welche an den Gipfel des inneren 

 Hypotarsalkammes herantritt. Die lange platte Sehne zieht des gleichen Weges, wie es für 

 MUvHS geschildert wurde. 



Auf diese Weise sind wir im Stande auch im Betreff zur Muskulatur des Tarso-meta- 

 tarsus wichtige Unterschiede unter den zwei Gruppen der Äccip'üres aufzuweisen, welche nach 

 dem Bau des Laufbeins selbst sich verschieden erweisen. Eine Differenz in der Beschaffenheit 

 der kurzen Muskel an der Dorsalfläche des Tarso-metatarsus erzeugt auch einen entsprechenden 

 Unterschied im Relief der Voiderseite des Tarso-metatarsus (Fig. 17, A und 18, A.). Diese 

 Unterschiede blieben meinerseits bis jetzt absichtlich unerwähnt, weil deren Kenntniss ein 

 Studium der Muskulatur voraussetzt. In der Gruppe der Accipitres, welche durch einen scharfen 

 Innenrand des Tarso-metatarsus und deutliche Trennung des äusseren Hypotarsalkammes von 

 der Aussenfläche des Laufbeins sich kennzeichnet, (z. B. — Milvus und Buteo), erscheint die 

 innere Seite der Vorderfläche und besonders deren Proximalteil, da hier der kräftigste aller tie- 

 fen Muskeln — Abductor dig. II — sich befindet, am tiefsten ausgehöhlt; der nach aussen vom 

 Höcker für Tibialis anticus und der äusseren Gefässpalte gelegene Teil ist um vieles weniger ein- 

 gedrückt, einer geringeren Stärke des hier eingebetteten Muskels (Extensor dig. IV) entsprechend. 

 Bei denjenigen Äccipitres, welche durch einen flachen Innenrand des Tarso-metatarsus und ein 

 Fehlen der Grenze zwischen dem äusseren Hypotarsuskamme und der Aussenfläche des Knochens 

 (z. B.^ — Tinnuncidiis) sich charakterisiren, erweist sich derjenige Teil an der Vorderfläche des 

 Tarso-metatarsus am meisten ausgehölt, welcher nach aussen vom Höcker für Tibialis anticus 

 sich befindet, da hier der einzige Muskel der tiefen Schicht gelegen ist, welcher vom Proxi- 

 malende des Tarso-metatarsus beginnt; von dem hier verdickten inneren Rande ist der Höcker für 

 Tibialis anticus durch keine so deutliche Furche, wie bei Milvus und Buteo getrennt, da der 

 Extensor hallucis brevis nur dem ersten Metatarsale angehört. Da hier ein Frenulum für die 

 Sehne von Extensor digitorum communis fehlt, sind in diesem Typus auch die zur Befestigung 

 des Frenulum dienenden Höcker nicht vorhanden. In dem früher beschriebenen Typus sind 

 diese Höcker stets vorhanden. 



Hier ist es am Platze den Flexor digitorum communis kurz zu erwähnen. Der Beschaffenheit 

 der Sehne dieses Muskels wird überhaupt eine hohe taxonomische Bedeutung beigelegt. Dennoch 

 wurden von Gadow Uebergänge zwischen verschiedenen Sehnentypen bei den Reihern angezeigt 

 (13, S. 7.3), wogegen Beddard verschiedene Variationen bei den Äccipitres (4) anführt. Insgemein 

 giebt bei Äccipitres die Sehne vom Flexor hallucis von sich einen Verbindungszweig zu dem 

 Teile der Sehne des Flexor perforans, welcher die zweite Zehe versorgt: kurz vor ihrer endgül- 

 tigen Trennung verbindet sich die Sehne des Flexor hallucis mit der gemeinschaftlichen Sehne 

 des Flexor perforans vermittelst eines breiten Bandes (Vinculum). Bei Basa fehlt, laut Bed- 

 dard, ein Zweig der Sehne des Fl. hallucis für die zweite Zehe; gleiches fand ich bei Elano- 

 id.es. Bei DryotriorcMs spedabilis, Otogyps aurictdaris und Milvus ictinus ist das Sehnenband 

 nicht von dem Verbindungszweig gesondert, so dass die Sehnen durch Hülfe eines breiten 



