— 81 — 



Einer grösseren Schnabellänge entsprechend ist auch der absteigende Ast des Nasenbeins 

 mehr als bei den Falken, etwa unter demselben Winkel wie auch der absteigende Ast des 

 Lacrymale, zum Jochbogen geneigt und die Antorbitalgrube kann auf die Gestalt eines gleich- 

 seitigen Dreiecks zurückgeführt werden. 



Der charakteristische Kamm an der Gaumenfläche des Oberschnabels ist stark 

 entwickelt. 



Processus palatini Maxillae besitzen stets die Form eines dünnwandigen knöchernen 

 Sacks; deren Höhe ist eine beträchtliche, nicht unter Vs der Höhe der Antorbitalgrube. Die 

 Seitenwand erscheint nicht eingedrückt— wie bei J^ar/je— sondern ist mit kleinen Oeffnungen 

 durchbohrt, welche zuweilen der sämmtlichen Aussenwand des Proc. palatinus Maxillae ein spitzen- 

 förmiges Aussehen verschaffen (Taf. II, Fig. 39). 



Proc. ascendens Maxillae erstreckt sich bei Milvago auf V3 des absteigenden Astes vom 

 Nasale; bei anderen ist der Fortsatz viel länger und tritt an die Antheftungsregion des Lacry- 

 male selbst. Der obere, freie Gipfel dieses Fortsatzes ist bei den Karakaren stets nach hinten 

 gebogen und tritt in Form eines gewöhnlich dreieckigen Vorsprungs in den oberen Teil der 

 Antorbitalgrube vor; auf dem abgebildeten Exemplare des Schädels von Senex (Taf. H, Fig. 36) 

 ist die diesen Vorsprung vom absteigenden Aste des Nasale trennende Naht deutlich zu sehen; 

 insgemein verwächst jedoch diese Naht, wesshalb dieser Vorsprung irrtümlich für eine Erweite- 

 rung des hinteren Randes des absteigenden Astes des Nasale aufgefasst werden könnte (Taf. H, 

 Fig. 34, 39). 



Die gleitende Verbindung der Gaumen-Flügelbeinkette mit dem Rostrum Parasphenoidei 

 wird bei Polyhorus und Senex durch Hülfe bloss des Palatinum hergestellt, wogegen das Pte- 

 rygoideum an dieser Verbindung keinen Anteil nimmt, wie dies schon bei den Falken beschrieben 

 wurde (S. 112). Bei Milvago und Senex berührt das Flügelbein dennoch das Rostrum Parasphe- 

 noidei, wenigstens in der Lage der Extension, d. h. wenn der Obcrschnabel gehoben ist und die 

 Pterygoidea sich der Längsaxe des Schädels am meisten nähern. Jedoch bilden auch hier die Flügel- 

 beine keine deutliche Facette für die Articulation mit dem Rostrum Parasphenoidei. 



In Bezug auf die Gestalt der die Gaumen-Flügelbeinkette der Karakaren bildenden 

 Elemente (Taf. H, Fig. 32, 33, 37, 38) finden wir keine scharfen und constantcn Unterschiede 

 von den Falken. Man kann nur hinweisen, dass bei den Karakaren der vordere Abschnitt des 

 Palatinum stets schmal (bei den Falken ist dessen Breite veränderlich), und die Pterygoidea 

 dicker, als bei den Falken sind. Die Neigung der Vordergipfel der Gaumenbeine zur Gaumen- 

 fläche des Oberschnabels erscheint wie bei den Falken unbedeutend, wogegen die nach aussen 

 von den Gaumenkämmen gelegenen Teile der Palatina sehr beträchtlich zur Sagittalfläche 

 geneigt sind, weswegen das rechte und linke Palatinum zusammen eine ziemlich tiefe, von unten 

 offene Rinne bilden. 



Der Vomer ist, einer Verlängerung des Schnabels entsprechend, länger, daher auch 

 verhältnissmässig dünner und schwächer, als bei den Falken. Die den Falken eigentümliche 

 Erweiterung am vorderen Ende des Pflugschaarbeins fehlt dem Polyhorus (Taf. H, 38); jedoch 

 ist es möglich einen Ueberrest derselben in der dichten bindegewebigen Platte zu ersehen, welche 

 bei diesem Vogel das vordere Ende des Pflugschaarbeins umgiebt. Bei den übrigen Karakaren 

 ist die Erweiterung am vorderen Ende des Vomers deutlich ausgedrückt, wenngleich es von 

 rechts nach links enger, als bei den Falken ist (Taf. II, Fig. 32, 33, 37). 



Im Quadr-atum zeigen sich die Eigentümlichkeiten des Orbitalfortsatzes charakteristisch 

 (Taf. II, Fig. 31, 34, 36, 39). Letzterer ist im Vergleich zu den Falken dünner und länger, 

 indem seine Länge nicht weniger als V4 von der des Pterygoideum und V3 von der Länge der 

 Quadratbeinaxe beträgt. Dabei erscheint das Vorderende des Orbitalfortsatzes stark empor- 

 gehoben, so dass der Oberrand desselben unter einem grossen Winkel zum Horizonte zu stehen 

 kommt und der obere Rand des Quadratum stark concav erscheint. Processus oticus des 

 Quadratum ist merklich dicker als bei den Falken. 



11 



