— 94 — 



einstimmung oder Abweichung von den Karakaren wird uns für die Falkengruppe ein Krite- 

 rium der Primitivheit in die Hand gegeben. 



Die Gruppe der echten Falken, aufgefasst in dem Umfange, wie sie in vorliegender 

 Schrift genommen, bildet einen überaus einheitlichen Formenkomplex. Etwa 70 Species und 

 SubspecieS; d. h. Vio von der gesammten Anzahl der zur Familie Fidconidae zählenden Arten 

 kommen ihr zu. Dieser Reichtum an Arten weist jedenfalls auf jungen, vor Kurzem stattgefundenen 

 Ursprung wenigstens einiger Gattungen dieser Grujipe, womit auch die geringe Sonderung 

 einiger Genera im Zusammenhange steht. Aus diesem Grunde nehmen verschiedene Autoren sehr 

 verschiedenen Umfang der zu dieser Gruppe gehörenden Gattungen an; beispielweise gruppiert 

 Sharpe (41) die meinerseits zu den eigentlichen Falken gezählten Formen in 7 Gattungen — 

 Harpe, FaJco, Hierofalco, Hieracidea, Cerchneis, Erptkropiis, Dissodedes, Gurney dagegen in 

 1 1 Gattungen und Untergattungen — JDissodectes, Harpe, Hieracidea, Tinnunadus (subg. Erythro- 

 pxs), HypotriorcJiis. Aesalon, Chiquera, Faico (subg. Gennaia, subg. Hkrofalco). 



Wir wollen unsere Uebersicht der generischen Merkmale der Falken mit einer Vergleichung 

 zweier, gegenseitig bedeutend verschiedenen Formen, nämlich des Turmfalken (Tinnuncidiis 

 alaudarms) und des Wanderfalken (Falco peregrinus), beginnen. 



Tinuuucuhis alaudarius, Gray und Falco peregrrinus, Tunst. 



Trotz der gegenseitlichen Aehnlichkeit der Schädel von Turm- und Wanderfalken, 

 tritt eine Differenz der allgemeinen Umrisse schon beim ersten xlnblicke hervor. Der Schnabel 

 des W^anderfalken ist, bei gleichen Proportionen, im Ganzen grösser, als der des Turmfalken; 

 das Gewölbe der Augenhöhle ist weniger hoch und der supraorbitale Teil der Frontalia flacher, 

 dabei breiter, als beim Turmfalken; die Region der Hemisphären ist weniger convex, womit 

 im Zusammenhange auch die Region des Cerebellum stärker hervortritt; der obere Ast des 

 Thränenbeins ist länger, als beim Turmfalken. Der Unterschied in den Proportionen ist wie 

 folgt. Beim Turmfalken beträgt die Schnabellänge Vu dei' Länge der Schädolkapsel, beim Wander- 

 falken— Vu; demgemäss sind auch die übrigen Dimensionen des Oberschnabels verschieden, der- 

 art, dass dessen Proportionen bei beiden Vögeln die gleichen sind und die Maximalbreite 

 des Obersclmabels sich zur Länge der Schneide gleichsam wie 1 : 1,2 verhält; im Profil erscheint 

 der Schnabel des Wanderfalken noch deshalb höher, weil die Wölbung der Augenhöhle hier 

 weniger convex erscheint. Die Maximalbreite der Schädelkapsel übertrifft die geringste Breite 

 des supraorbitalen Teiles beim Wandorfalken kaum um das Doppelte, dagegen beim Turm- 

 falken nahezu um zwei und ein halb mal. Der vordere Rand des oberen Astes des Lacrymale 

 ei-scheint beim Wandeifalkcn nochmal so lang, als der untere Ast, beim Turmfalken — bloss um 

 anderthalbmal; der Hinterrand des oberen Astes erweist sich beim Wanderfalken um anderthalb 

 mal länger, als der untere Ast, beim Turmfalken kommt er ihm an Länge gleich. 



Wollten wir uns zu den Einzelnheiton wenden, so zeigt sich folgendes. Der Occipital- 

 flügel ist bei beiden Vögeln gleich kräftig ausgebildet (s. Maasstabellen); von hinten oder 

 \'on hinten und etwas lateral gesehen, erscheint die untere Hälfte des freien Randes des Occi- 

 pitalflügels völlig gerade, die obere ziemlich stark convex, wobei jedoch diese Convexität mit 

 dem für die Karakaren charakteiistischen lappenartigon Vorsprunge auch nicht mal zu verg- 

 leichen ist. Von der Basis des Proc. zygomaticus Squamosi ist der Occipitalflügel stets mittels 

 einer Ausschweifung getrennt, allein dieselbe erscheint beim Wanderfalken sehr seicht und 

 stumpfeckig, beim Turmfalken dagegen bei Weitem tiefer und bildet einen Winkel von etwa 

 70», mit zugerundeter Spitze. Der Proc. zygomaticus selbst ist bei dem Turmfalken verhält- 

 nissmässig schmal und länger, als der Proc. ai'ticularis. Letzterer kann sowohl beim VV ander - 

 als beim Turmfalken auf die Form eines gleichseitigen Dreiecks zurückgeführt werden, wobei 

 dessen Ränder beim ersteren gerade, beim letzteren— concav erscheinen. Die obere Portion 



