100 — 



am unteren Ende des Unterschenkels erscheint das obere beim Turmfalken relativ etw^is grosser, 

 als beim Wanderfalken. Das innere untere Loch verengert sich allmälig nach unten zu (Fig. 15); 

 beim Wanderfalken verengert sich dasselbe scharf, da die Biücke, welche dieses Loch von dem 

 oberen trennt, stark mit der Convexität gegen die Oefifnung des inneren unteren Loclis gebogen 

 ist, wogegen beim Turmfalken diese Biegung sich nicht bemerken lässt. 



Der Tarso-metatarsus ist beim Turmfalken (Fig. 18) relativ länger, als beim Wandei'- 

 falken; bei beiden Vögeln ist er kürzer, als der Unterschenkel; das Verhältniss beträgt beim 

 Turmfalken 0,93, beim Wanderfalken dagegen — 0,77. Dabei erscheint der Tarso-metatai'sus 

 beim Wanderfalken viel massiver in Bezug auf dessen Länge: beim Turmfalken beträgt die 

 JNIaximalbreite des Tarso-metatarsus (von vorne gemessen) kaum V^ von der Länge, beim Wander- 

 falken — Vi derselben. Die Vorderfläche des Laufbeins ist beim Turmfalken in seinem oberen 

 Teile sehr stark concav, wobei diese Concavität, allmälig abnehmend, vollständig deutlich sich 

 mehr als auf V4 der Knochenlänge, bis zum Niveau des Ursprungs von Metatarsale I, herab 

 erstreckt; die äussere Fläche des Laufbeins ist flach; deren Grenze mit der Vorderfläche — 

 scharf und durchaus bestimmt. Der Höcker, an welchem die Sehne des M. tibialis anticus sich 

 befestigt, liegt beinahe gleich unter der inneren Gefässspalte, auf einer Entfernung von Vi seiner 

 Länge; derselbe ist von dem erhabenen inneren Rande der Vorderfläche ganz deutlich mittels 

 einer untiefen, jedoch scharfen Rinne getrennt. Der hintere Rand des inneren Hypotarsuskamms 

 ist, lateral gesehen, in seinem oberen Teile schwach convex. Die plattenförmige Verdickung am 

 Hinterrande dieses Kammes erweitert sich nach oben zu allmälig und nicht besonders stark, 

 wobei der Oberrand dieser Verdickung, von hinten betrachtet, gleiclmiässig gebogen ist (Fig. 35). 



Die Impression, in wecher der M. flexor hallucis brevis 

 entspringt, erscheint von unten überaus deutlich begrenzt. 

 '^ Die zum Ursprung des M. adductor dlg. II dienende 

 Impression nimmt der Weite nach mehr, als die halbe Ent- 

 l'(M'nung zwischen dem inneren Hypotarsuskamme und dem 

 Aussenrandc der Plantarflächc des Tarso-metatarsus ein; die 

 diese Impression vom Aussenrande des Knochens trennende 

 Entfernung ist verhältnissmässig gering, nicht über 1 V4 der 

 Maximalbreite der Impression. 



Beim Wanderfalken ist die vordere Fläche des 

 Tarso-metatarsus weniger concav und die Concavität er- 

 streckt sich herab weniger, als bis zur Halblange des Kno- 

 cliens; die Ausscnfläche des Laufheins ist der Länge nach 

 convex und deren Grenze mit der vorderen Fläche ist ab- 

 gerundet, daher auch etwas unbestimmt. Der Höcker, an 

 welchem die Sehne des M. tibialis anticus sich befestigt, 

 steht vom Unterende des Gefässspalte weiter, als auf dessen 

 Halblänge ab; zugleich ist er ganz untrennbar mit dem erhabenen äusseren Rande des Laufbeins 

 verbunden, wie wenn er eine Erweiterung von denselben vorstelle. Der hintere Rand des inneren 

 Hypotarsuskammes ist, lateral gesehen, völlig gerade. Nach oben zu erweitert er sich bei Weitem 

 stärker, als beim Turmfalken, dabei rascher oberhalb als unten, derart, dass diese Verdickung 

 eine keulenförmige Gestalt besitzt (Fig. 35); der Aussenrand dieser Verdickung ist in seinem' 

 oberen Teile sehr stark gebogen, dabei um Vieles steiler, als der entsprechende Teil des inneren ' 

 Randes. Die Impression fiir den M. flexor hallucis brevis verliert sich nach unten zu vollständig 

 nach und nach, ohne bestimmte Grenze. Die Impression für den M. adductor dig. II ist bei 

 Weitem schwächer, als beim Turmfalken entwickelt; im Vergleich zu letzterem lässt sich allein 

 die obere Hälfte dieser Impression mit Klarheit unterscheiden; der Breite nach nimmt letztere 

 weniger, als die Hälfte der Entfernung zwischen dem inneren Hypotarsuskamme und dem Aus-, 

 senrande dei- hinteren Laufbeinfläche ein; die diese Impression vom Aussenrande der hinteren 



J ? 3 



Fig. .35. Hinterfläcilc vom Tarso-metatarsus 



der Falken. 1. Tmnunculus ataudarius, Ver- 



gröss 2, 2. 2. Harpc novac-^ealandiae, A'crgr. 



1, 4. 3. Falco jjererjrinus. Vergröss. 1, 4. 



