^103 — 



und diese sind es, welche beim Bestimmen der Verhältnisse dieser Vögel sowol zn einander als 

 auch zu deren \^erwandten als Leitfaden erscheinen. Diese Unterschiedsmerkmale zerfallen ihrerseits 

 wiederum in zwei Gruppen. Die einen können insofern von uns geschätzt werden, als wir sie mit den uns 

 bekannten Daten aus der Entwickelungsgeschichte von Tinnimculus vergleichen; die Abschätzung 

 der anderen kann mittels einer Vergleichung mit den Gliedern anderer Unterabteilungen der Familie 

 Falconidae, wie den Karakaren, vollzogen werden; wir haben jedoch gesehen, dass bei den echten 

 Falken der Grad der Aehnlichkeit oder Verschiedenheit hinsichtlich der Karakaren als ein 

 Maass der Veränderung, der Entfernung vom primitiven Zustande betrachtet werden kann. 

 Somit wären wir im Stande auf die oder andere genannte Weise zu bestimmen, inwiefern 

 das gegebene Tier oder Organ von seiner Ursprungsform zu stehen kommt. Der Thurmfalk 

 steht nach folgenden Merkmalen des Schädels den Karakaren näher, als der Wanderfalk. Der 

 Processus zygomaticus ist beim Thurmfalken schmäler und länger, als beim Wanderfalken; die 

 obere Portion der Schläfenmuskelimpression ist verhältnissmässig klein und die Schläfenmuskel- 

 impression tritt wol dicht an den Rand des postorbitalen Fortsatzes, besitzt trotzdem eine 

 deutlich ausgesprochene vordere Wand, — als letzter Ueberrest von dem ziemlich breiten Areal, 

 welches bei den Karakaren, sowol als auch bei MicroJiierax, Micrastur und Herpefotheres 

 die obere Portion der Schläfenmuskelimpression vom hinteren Rande der Augenhöhle trennt 

 (vrgl. Taf. I, 17; 11, 31, 34, 36, 39; III, 54, IV, 76, 89); beim Wanderfalken ist auch diese 

 Wand geschwunden. Im Thränenbein sind die den eigentlichen Falken specifischen Merkmale — 

 eine Verlängerung des oberen Astes und eine Wendung des unteren um dessen Axe, mit dem 

 Aussenrande nach hinten — beim Turmfalken schwächer ausgedrückt, als bei dem Wander- 

 falken; die dem ersteren eigentümliche geringere Entwickelung des Oberastes des Lacrymale 

 weist zugleich sowol auf eine etwas grössere Nähe zu den Karakaren, als auch zu dem 

 embryonalen Zustand. Ein gleiches Merkmal ist das beim Turmfalken sich zeitlebens 

 selbständig erhaltende Lacrymale. Die unbedeutende, jedoch charakteristische Differenz zwischen 

 Turm — und Wanderfalken im Umrisse des unteren Randes vom interorbitalen Septum nähert 

 ebenfalls den Turmfalken anscheinlich etwas dem primitiven Zustande; wir werden später sehen, 

 das die S - förmige Ausbiegung des unteren Randes des interorbitalen Septum sich unter 

 den Karakaren bei der am mindesten speclalisirten Form wiederholt, gleich wie auch bei 

 Micrastur und Herpetotheres. Der Processus palatinus Maxillae erhält beim Turmfalken 

 vollständiger, als bei dem Wanderfalken, die Spuren einer sackförmigen Gestalt, welche für den 

 Proc. palatinus Maxillae nicht nur aller Karakaren, sondern überhaupt aller Vertreter der 

 Falconidae, mit Ausnahme der eigentlichen Falken, charakteristisch ist und mit etlichen 

 Modificationen (S. Seite 69.) sogar in letztere Gruppe übergreift. Einleuchtend finden wir 

 daselbst zu wiederholtem Male beim Turmfalken einen geringeren Verlust der Züge 

 der Ahnenform, als beim Wanderfalken; der Umstand, dass die dem Turmfalken zukommende 

 Form des Proc. palatinus Maxillae zuweilen noch als überaus seltene Anomalie beim jungen 

 Wanderfalken vorkommt, ist äusserst lehrreich und liefert zugleich noch einen Beweisgrund zu 

 Gunsten unserer Deutung. 



Die dem Turmfalken eigentümliche schräge Richtung des hinteren Umrisses des Pro- 

 cessus angularis posterior ist für alle Falconidae, mit Aussnahme der eigentlichen Falken, 

 völlig constant und wiederholt sich ausserdem bei einigen Falken, wie wir es an dem vorligenden 

 Beispiele sehen; folglich finden wir auch hier beim Turmfalken ein Merkmal, welches 

 ihn näher als den Wanderfalken zum ursprüngUchen Typus stellt. Schwerer ist es eine glaub- 

 würdige Aufklärung betreffs der Differenz zwischen dem Turm - und Wanderfalken zu geben 

 welche in den Umrissen des Hinterrands vom Gelenkende der Mandibula sich zeigt, sobald 

 wir diese Region im Plane betrachten. Einerseits sehen Avir hier, dass der Wanderfalke ein 

 für die Karakaren constantes Merkmal, nämlich einen concaven Umriss des Gelenkendes auf 

 der Strecke zwischen dessen hinteren Höckern, wiederholt; folglich konnten wir sagen, dass 

 nach diesem Merkmale der Wanderfalke näher, als der Turmfalke dem Typus der Ahnenform 



