— 104 — 



zu stehen kommt; anderseits tritt der dem Turmfalken eigentümliche gerade Contur des 

 Gelenkendes auf der Ausdehnung zAvischen beiden genannten Höckern wiederum bei Micrastur 

 und Herpetofheres auf, welche in vielen Hinsichten überaus primitiv erscheinen. Nach meiner 

 Ansicht wäre hier die Deutung richtiger, dass auch hier der Turmfalk ein primitives 

 Merkmal beibehalten hat; bei Wanderfalken und Karakaren ist letzteres nur in gleicher Richtung 

 umwandelt. 



In der Wirbelsäule der Turmfalken bleibt der fünfzehnte Halswirbel stets frei; ein solches 

 Verhalten zeigt sich beständig für die Karakaren, steht zugleich auch näher dem embryonalen, 

 als der Zustand, welcher beim Wanderfalken beobachtet wird. Die relative Grösse des Brust- 

 beins des Turmfalken nähert sich der der Karakaren; beim Wanderfalken hat das Brustbein an Grösse 

 bedeutend zugenommen. Die dem Turmfalken eigentümliche bedeutende Neigung des Kopfrandes des 

 lateralen Brustbeinfortsatzes und die starke Ausbildung des Lappenfortsatzes am Ventralrand der 

 Coracoidgrube müssen ohne Zweifel für primitive Merkmale betrachtet werden; diese Züge sind 

 nicht nur allen Karakaren eigen, sondern erscheinen überhaupt als Regel für sämmtliche Glieder der 

 Familie Fahcuklac, die Gruppe der eigentlichen Falken ausgenommen. Die stumpfe Spina 

 posterior, welche das Brustbein des Turmfalken charakterisirt, ist auch für alle Karakaren 

 eigentümlich; noch schärfer ist dieses Merkmal bei Micrastur und Herpetofheres ausgesprochen, 

 da die Spina posterior ungemein breit erscheint und deren vorderer Rand sogar concav 

 erscheinen kann. Ist der Gipfel der Spina anterior nicht dorsalwärts abgebogen, so ist solches 

 allem Anscheine nach in dieselbe Categorie der Merkmale einzutragen; ausserhalb der Gruppe 

 der eigentlichen Falken finden wir eine scharf ausgesprocheue Biegung der Spina anterior nur 

 bei PoUohierax. 



Die Lage der Aussengrenze des M. supracoracoidens an der Wurzel des Coracoids ist 

 ebenfalls bei Turmfalken näher als beim Wanderfalken zu der Lage, welche sich bei den 

 Karakaren offenbart. 



Im Becken des Turmfalken stellt die geringe Convexität der Seitenkonturen der 

 Hinterfläche ein den Karakaren und Mlcrastiir eigentümliches Merkmal vor. 



Die Unterschiedsmerkmale im Oberschenkel des Thurmfalken weisen mit hinreichen- 

 der Bestimmtheit auf eine grössere Nähe zu den Karakaren, Micrastur und Herpetofheres als 

 im Falle des Wanderfalken; besonders lehrreich erweist sich der Umstand, dass beim Turm- 

 falken, wie gesagt, der Trochanterkamm höher ist als beim Wanderfalken; wie müssten 

 ganz Entgegengesetztes erwarten, da beim Wanderfalken die Füsse stärker als beim Turm- 

 falken sind. Im Tibio-tarsus des Turmfalken ist die den Falken eigentümliche Verengerung 

 der inneren unteren Spalte am Unterende des Knochens viel weniger scharf ausgesprochen, als 

 bei dem Wanderfalken. Desgleich finden wir auch im Tarso-metatarsus des Turmfalken mehr Aehnlich- 

 keit mit den Karakaren, als beim Wanderfalken; die Aussenfläche des Knochens ist flach und 

 deren Grenze mit der Vorderfläche scharf, wie beiden Karakaren; der Höcker, an welchem die 

 Sehne des M. tibialis sich befestigt, liegt beim Turmfalken viel näher zum inneren Loch, als beim 

 Wanderfalken, und ist deutlich vom inneren Rande des Knochens gesondert; bei den Karakaren be- 

 ginnt dieser Höcker gerade vom Rande der Gefässpalte und ist immer scharf vom erhabenen Innen- 

 rande der Vorderfläche des Laufbeins getrennt. Die Impression, in welcher der M. adductor dig. 11 

 seinen Anfang nimmt, ist bei den Karakaren überaus breit und dessen Aussenrand congruirt mit 



'Ö 



dem äusseren Rande der hinteren Fläche des Knochens; beim Turmfalken ist diese Impression, wie 

 wir gesehen haben, breiter und steht näher zum inneren Rande der Plantarfläche des Laufs, als beim 

 Wanderfalken, folglich sind wir abermals im Besitze eines Merkmals, nach welchem der Turm- 

 falk weniger als der Wanderfalk sich von den Karakaren unterscheidet. 



Einige andere den Turmfalken vom Wanderfalken unterscheidenden Merkmale weisen 

 nicht auf eine relative Nähe der ersteren den Karakaren gegenüber; wenn wir aber die uns 

 bekannten Daten aus der Entwickelungsgeschichte des Turmfalken nehmen, so erweist es sich, 

 dass der ausgewachsene Wanderfalke bei einer dem Turmfalken gleicher Richtung der Entwi- 



