^105 — 



kelung, viel weiter vom jugendlichen resp. primitiven Zustande vorgeschritten ist. So z. B. ist 

 beim Turmfalken der supraorbitale Teil der Frontalia schmäler, als beim Wanderfalken; beim 

 Jungen des Turmfalken (vrgl. 43, Fig. 86 und 97) erscheint diese Region noch enger; die 

 Karakaren haben sich in dieser Hinsicht in derselben Richtung entwickelt, wie der Wanderfalk. 

 Die Fontanelle am oberen inneren Winkel der hinteren Wand der Augenhöhle erhält sich beim 

 Turmfalken viel vollständiger, als beim Wanderfalken. Ein nahezu vollständiges Fehlen der 

 Beckeneinschnürung und schwache Entwickelung der Beckenkämme geben ebenfalls dem Becken 

 des Turmfalken einen Embryonalcharakter bei; die Karakaren sind, wie schon gesagt, in der 

 Entwickelung des Beckens den Falken weit vorausgeschritten. 



Aus dieser Untersuchung der den Turmfalken vom Wanderfalken unterscheidenden Merk- 

 male geht hervor, dass ersterer sich in manchen Beziehungen als ein, so zu sagen, minder typischer 

 Falke erweist, als letzterer; einige Falkenmerkmale sind beim Turmfalken weniger scharf aus- 

 gesprochen, als beim Wanderfalken; in der Organisation des ersteren erhalten sich vollständiger, 

 als beim Wanderfalken, sowol einige embryonale Züge, als auch Züge der Aehnlichkeit mit den 

 Karakaren, geerbt von einer mit letzteren gemeinsamen Ahnform. Zugleich mit Kennzeichen 

 von solchem Charakter giebt es jedoch auch einige andere, in Bezug auf welche die Nähe 

 zum ursprünglichen Verhalten deutlicher beim Wanderfalken, als bei dem Turmfalken sich 

 offenbart. Beim Wanderfalken ist die Ausschweifung zwischen dem Occipitalflügel und dem 

 Proc. zygomaticus Squamosi nicht tief und dabei stumpfeckig, was an MUvago — am mindesten 

 specialisirte Form der Karakaren— als auch an Micrastur und Herpetotlieres erinnert. Der 

 obere Rand des Praefrontale erscheint beim Wanderfalken stark mit dem Aussenende herab 

 geneigt; dies erinnert an die Karakaren und ist äusserst scharf bei Micrastur und Herpetotlieres 

 ausgedrückt (vergl. Taf. IV, Fig. 78, 90); beim Jungen des Turmfalken ist auf frühen Sta- 

 dien (drittes Stadium, vrgl. 43, Taf. II, Fig. 28) der Oberrand vom Praefrontale viel stär- 

 ker als beim erwachsenen Vogel geneigt. Zu derselben Kategorie der Merkmale gehört auch der 

 beim Wanderfalken gefundene Vorsprung des oberen Randes vom Praefrontale, in so fern uns 

 eine Untersuchung des Rotfussfalken {Enjthropiis t^esj9e>-^i«?^s) dazu berechtigt. Bei einem jungen, 

 dem Neste bereits entflogenen Rotfussfalken ist dieser Vorsprung vollständig deutlich ausgedrückt, 

 wenn auch schwächer, als beim Wanderfalken; beim erwachsenen Rotfussfalken verschwindet dieser 

 Vorsprung ohne jegliche Spur. Dank dem Vorhandensein einer Convexität an der Mitte des Unter- 

 rands des Praefrontale beim Wanderfalken erscheint die Basis des unteren Randes concav, wie bei 

 den Karakaren, obwol auch bei Weitem schwächer; dass der den Karakaren eigentümliche Bau 

 des Unterrands des Praefrontale als primitiv erscheint, wurde bereits gezeigt. Die dem Wan- 

 derfalken zukommenden Umrisse des Innenrands vom Palatinum, nämlich das Fehlen einer scharfen 

 Abstufung zwischen dem schmalen vorderen und dem erweiterten hinteren Abschnitte des Knochens 

 wiederholt sich bei den Karakaren, wie auch bei Herpetotlieres und Micrastur (vrgl. Taf. IV, 

 Fig. 87 mit Taf. III. Fig. 52) Im Unterkiefer ist beim Wanderfalken die durch den rudimen- 

 tären Proc. angularis posterior gebildete Wulst scharf ausgedrückt; stark entwickelt finden wir 

 dieses Gebilde auch bei den Karakaren, Micrastur und Herpetotlieres. Das Verhältniss der 

 Länge des Brustbeins zu dessen Breite ist beim Wanderfalken nahezu dasselbe, wie bei den 

 Karakaren. Die für den Wanderfalken charakteristische starke Erweiterung des hinteren Teils 

 der Dorsalfläclie des Beckens nach hinten ist anscheinlich zu derselben Categorie von Merkmalen 

 hinzuzuzählen. Unter den eigentlichen Falken ist dieses Merkmal, wie wir es weiter sehen werden, 

 überaus verbreitet; von den übrigen GUedern der Familie Falconklae finden wir dieses Merkmal 

 bei den Karakaren und Micrastur. 



Somit erscheint der Wanderfalk nach der überwiegenden Mehrzahl der Merkmale weiter 

 dem ursprünglichen Zustande entfernt, als der Turmfalke; da aber an Seite solcher Merkmale 

 in der Organisation des Wanderfalken auch andere vorhanden sind, in Bezug auf welche er im 

 Vergleich mit dem Turmfalken zurückgebUeben ist, so ist es einleuchtend, dass wir den Turm- 

 falken nicht als Stammvater des Wanderfalken betrachten dürften; wir können den genetischen 



14 



