— 108 — 



Der Unterrand des Interorbitalseptums ist sehr sanft S- förmig, wie beim Turmfalken, 

 gebogen; die Bedeutung des letzteren Merkmals wurde schon besprochen. 



Das Lacrymale bleibt selbstständig, wie beim Turmfalken. Die Mehrzahl der Merkmale 

 dieses Knochens slnr" genau dieselben, wie beim Turmfalken. Das Verhältniss der Dimensionen 

 des oberen und unteren Astes, die Ausbildung des Innenrandes des oberen Astes und die Breite 

 des unteren Astes sind beiden Vögeln gemeinsam und ich werde nicht die Abschätzung dieser Merk- 

 male wiederholen. Der Seitenvorsprung am unteren Aste ist von oben und unten gleich scharf 

 bezeichnet, wie beim Turmfalken und von gleicher Gestalt ist auch die Ausschweifung zwischen 

 diesem Vorsprunge und dem oberen Aste; dabei ist jedoch der obere Ast an seiner Bassis 

 etwas schmäler, als beim Turmfalken und der Vorsprung steht lateralwärts weniger vor; daher 

 ist die Ausschweifung etwas weniger tief, als bei dem Turmfalken, und breiter, da der Seiten- 

 vorsprung tiefer sitzt (Taf. I, Fig. 8); die zwei letzteren Merkmale erinnern an den Wander- 

 falken. Der Vorderrand des Lacrymale hat an der Wurzel einen Ausschnitt, welcher von unten 

 durch einen dornförmigen, nach vorn und innen gerichteten Fortsatz begrenzt ist; er zieht 

 einem Auswuchs am Gipfel des Proc. nasalis Maxillae entgegen, von welchem weiter die Rede 

 sein wird (Taf. I, Fig. 10). Wir haben gesehen, dass beim Wanderfalken und Turmfalken der 

 genannte Vorsprung am vorderen Rande des unteren Astes vom Lacrymale sehr schwach entwickelt 

 ist (vergl. Textfig. 30, 31); beiden Karakaren, desgleichen auch bei Ilerpefotheres und Micr astur 

 ist dieser Auswuchs und der über über demselben gelegene Ausschnitt auf dieselbe Art, wie bei 

 Harpe entwickelt; wir sind daher berechtigt in einer starken Entwickelung dieses Vorsprungs ein 

 primitives Merkmal zu ersehen, welches bei allen Falken, mit Ausnahme von Harpe bereits im 

 Schwunde begriffen ist. Noch ein wichtiges primitives Merkmal bildet eine nahezu völlige Abwesen- 

 heit der für alle übrige Falken charakteristischen Drehung des unteren Astes vom Lacrymale um des- 

 sen Axe: dessen Vorderfläche ist bei Harpe fast direct nach vorne und die Hinterfläche nach hinten 

 gerichtet; wir haben daselbst ein Verhalten, welches demjenigen ässerst nahe steht, aus welchem 

 durch Modificationen in diversen Richtungen, sowol das für die l*\alken typische Verhalten — mit einer 

 Wendung des Aussenrandes des Elements nach hinten— als auch das den Karakaren eigentüm- 

 iche sich entwickeln konnte. Es erscheint hier am Platze darauf zu weisen, dass bei Micrasfnr 

 die Wendung des unteren Astes vom Lacrymale genau wie bei Har2)e sich erweist (vergl. 

 Taf. III, 54; IV, 76). 



Der Bau des Nasenvorhofs ist sehr merkwürdig. Wir sehen hier die typischen Falken- 

 züge — sowol der vordere Teil der Vorhofsmuschel, welcher nach vorn von dem Muschelkamme 

 gelegen ist, als auch die accessorische Muschel sind vorhanden; alle diese Züge erscheinen aber, 

 so zu sagen, unvollständig unentwickelt. Der Vorderteil der Vorhofsmuschel ist sehr schmal, 

 so dass sie bloss eine schmale Kante an der Basis des Muschelkarames bildet und etwa V3 vom 

 Areal des Nasenloches von innen durch die Muschel unbedeckt bleibt, derart, dass das Nasen- 

 septum durch das Nasenloch zu sehen ist; auf Fig. 10, Taf. I, erscheint das Nasenloch etwas 

 völliger bedeckt, da die Abbildung den Schnabel von Harpe lateral und dabei etwas von vorne 

 zeigt, um die Eigentümlichkeiten des Vorderrands des Lacrymale und die accessorische Muschel 

 zu veranschaulichen. Die accessorische Muschel ist schwächer als bei den übrigen Falken 

 entv^äckelt. 



Dem kräftigen Schnabel entsprechend, ist auch die Antorbitalgrube von derselben 

 Gestalt, wie beim Wanderfalken. Wir haben auf die Eigentümlichkeiten deren hinteren, vom Tränen- 

 bein gebildeten Randes bereits gewiesen imd es bleibt uns nur einiges über den Bau des vor- 

 deren Randes der Grube und den Processus palatinus Maxillae (Taf. I, Fig. 10) zu sagen. Die 

 Biegung des Hinterrandes des absteigenden Astes des Nasale liegt hier am Gipfel der Antorbital- 

 grube, nur ganz unbedeutend tiefer, als bei dem Turmfalken; unterhalb von ihm ragt in die 

 Höhle der Antorbitalgrube ein Vorsprung, welcher durch das obere Ende des Proc. ascendens 

 s. nasalis Maxillae gebildet ist. Bei den anderen Falken finden wir diesen Vorsprung nicht, da- 

 gegen ist er für die Karakaren charakteristisch (vergl. Fig. 39, Taf. II). Die Form des Proc. 



