— 112 — 



des M. tibialis anticus sofort am Rande der inneren Gefässpalte an,— genau, wie dies sich bei 

 den Karalcaren zeigt; die Anfangsimpression der M. adductor dig. II erscheint bei Weitem 

 schärfer, als bei den übrigen Falken, was ebenfalls ein den Karakaren näherndes Merkmal 

 bietet. Anderseits ist die soeben genannte Impression immerhin enger, als beim Turmfalken 

 und die dieselbe vom Aussenrande der Knochens trennende Entferung beträgt die Hälfte der 

 Maximalbreite der Impression (Fig. 35. b). In diesen letzteren zweien Merkmalen haben wir eine 

 entschiedene Annäherung zum Wanderfalken vor uns. Der Hinterrand des inneren Hypotarsuskammes 

 ist etwas mehr convex, als bei dem Turmfalken, genau wie wir es bei Hieracidea (Fig. 38) sehen; 

 dieser Zug wiederholt sich auch ausserhalb der Grenzen der Gruppe der eigentlichen Falken, nämlich 

 bei Microh/erax (vrgl. Taf. I, Fig. 28) und wir können ihn als eine Andeutung auf die den 

 Karakaren, Mkrastur und HcrpefotJ/eres eigene Configuration des hinteren Randes des Hypotarsus- 

 kammes (vrgl. Taf. IIl, 71; IV, 106) auffassen. Die Verdickung des hinteren Randes des 

 inneren Hypotarsuskammes erweitert sich in der Richtung zum Proximalende des Laufknochens 

 ebenso allmälig, wie beim Turmfalken (vrgl. Fig. 35 a und c), jedoch ist die Grösse der 

 Erweiterung nahezu dieselbe, wie beim W^anderfalken, und der Aussenrand dieser Erweiterung 

 ist in seinem oberen Teile steil gebogen; aus einer Vergleichung der genannten Abbildungen geht 

 hervor, dass die Configuration dieser Erweiterung eine bestimmte Annäherung vom Turmfalken 

 zum Wanderfalken vorstellt. 



Die Zehen sind fast ebenzo massiv, wie beim Wanderfalken. Wollten wir Exemplare 

 vom Wanderfalken und Ilarpe mit gleicher Schädellänge (vrgl. Maasstabelle) nehmen, so würde 

 sich erweisen, dass die Zehen von Hatpe absolut nur wenig kürzer, als beim Wanderfalken 

 sich zeigen. Folglich haben wir abermals vor uns einen langzehigen Fuss, geeignet zum Festhal- 

 ten von verhaltnissmässig grosser Beute. Da der Lauf bedeutend länger, als beim Wanderfalken 

 erscheint, so sind auch die Zehen im Verhalten zu ihm kürzer; die Länge der Mittelzehe beträgt 

 0.72 von der Länge des Laufs— d. h. die Zehen sind dennoch relativ bedeutend länger, als beim 

 Turmfalken. Die äussere Zehe ist um 5—6 mm. länger als die innere; das Ende der zweiten 

 Phalangc der Innenzehe reicht nicht bis zum Ende der zweiten Phalange der dritten Zehe auf 

 Vd deren Länge. Somit kommt das gegenseitige Verhältniss der Zehen zu dem beim Wanderfalken 

 vorkommenden überaus nahe zu stehen. 



Phal. 1 dig. 2 ist etwa um ^s kleiner, als die näclistfolgcndc; d. h. die Proportion zwischen 

 diesen Phalangen ist nahezu dieselbe, wie beim Turmfalken. Phal. 2 dig. 3 beträgt Vj der vorher- 

 gehenden, wie beim Turmfalken, übertrifft degegen die Länge von Phal. 1 dig. 2 im Verhältniss V«; 

 mit anderen Worten ist diese Phalanx etwas verlängert im Vergleich zu dem. was wir beim Turm- 

 falken sehen, erscheint jedoch kürzer, als beim Wanderfalken. Dem entsprechend ist Phal. 3 dig. 3 

 immerhin etwas länger, als Phal. 2 derselben Zehe (im Verhältniss %) Die vierte Phalange der Aus- 

 senzehe gleicht der dritten Phalanx von der mittleren; deren Verhalten zu Phal. 1 dig. 2 ist etwas 

 grösser, als beim Turmfalken (1,4 anstatt 1, 3) dagegen geringer, als beim Wanderfalken. 



Die Proportionen der Phalangen nehmen somit eine gewissermassen mittlere Stelle zwi- 

 schen dem Wanderfalken und Turmfalken ein, mit einer bereits deutlich ausgesprochenen Verlän- 

 gerung der zweiten Phalange der diitten Zehe. 



Der Charakter der äusseren Kennzeichen harmonirt trefflich mit den aufgezählten Merk- 

 malen des Skelets. Auch hier finden wir sowohl Merkmale, welche zwischen denen des Wander- 

 falken und Turmfalken schwanken, als auch solche, welche eine ofi'enbahre Nähe zu den 

 Karakaren zeigen. Der Flügel ist relativ kurz, nur um fünf mal länger, als der Lauf, unzwei- 

 felhaft ist dieses Merkmal wenn auch nur teilweise mit dem Umstände verbunden, dass Harpe 

 ein ansässiges Leben führt und in einer verhaltnissmässig kleinen Region verbreitet ist; ein 

 gutes Beispiel des Einflusses der Migrationbeschränkung auf die P^lügellänge liefert der eben- 

 falls ansässige Buteo hracliyptertis von Madagaskar; der Flügel von letzterem ist bei Weitem 

 kürzer, als bei dem ihm nahe stehenden Buteo vulgaris. In der weiteren Schilderung werden 



