118 



oberen und unteren Astes verschieden von denen der ersteren zwei und ähnlich wie beim 

 Wanderfalken sich erweisen. Mit anderen Worten oi'scheint der obere Ast läng-er, als beim 

 Turmfalken und Harpe. Hinsichtlich der Lage des Vorsprungs am unteren Aste können offen- 

 bar dieselben Erwägungen, wie in Bezug auf das Vorhandensein eines Vorsprungs am oberen 

 Rande des Praefrontale angewendet werden; die dem Wanderfalken, Harpe und Hieracidea 

 eigentümliche Lage dieses Vorsprungs ist ein vom Stammvater der Gruppe geerbtes Merkmal; 

 beim Turmfalken wurde er modificirt; das bedeutende Hervortreten des lateralen Auswuchses 

 am Unteraste ist ein späteres Merkmal und in dieses Hinsicht sowol, als auch in der Verlän- 

 gerung des oberen Astes vom Lacrymale, steht Hieracidea höher, als der Turmfalk, d. h. 

 weiter vom primitiven Zustande. Das Thränenbein bleibt hier zeitlebens frei, wie beim Turm- 

 falken und bei Harpe. Die Bildung der Antorbitalgrube, der sie umgebenden Teile und die Form 

 des Proc. palatinus Maxillae sind genau dieselben, wie beim Turmfalken. Die Konfiguration 

 der Palatina und die gegenseitige Neigung deren erweiterter Teile gleichen denen von Harpe; eine 

 Differenz betrifft den Umstand bloss, dass bei Hieracidea der hintere Abschnitt etwas breiter 

 und die Ecke zwischen dessen äusserem und hinterem Rande abgerundet ist (Fig. 38, a). Li 

 diesen Unterschieden zeigt sich überaus deutlich ein Nähern zu dem beim Turmfalken gefun- 

 denen Verhalten, woselbst der hintei'e Abschnitt jedoch noch breiter ist und dessen äusserer 

 Rand bogenförmig in den hinteren übergeht, ohne jegliche merkliche Grenze. Wir haben 



gesehen, dass die der Harpe eigentümlichen Cha- 

 raktere der Gaumenbeine — deren schmale Form, 

 das Fehlen einer scharfen Grenze am Innenrande 

 zwischen dem vorderen und hinteren Abschnitte, 

 und die bedeutende Neigung der Flächen der hin- 

 teren Abschnitte zueinander — als primitive Merk- 

 male zu betrachten seien. Diese Merkmale treffen 

 wir auch bei Hieracidea; demgemäss stehen die 

 Palatina dieses Vogels näher zum primitiven Ver- 

 halten, als beim Turmfalken; die charakteristischen 

 Züge der Gaumenbeine des Turmfalken sind teilweise 

 bei Hieracidea angedeutet, befinden sich jedoch 

 in einem rudimentären Zustande, d. h. näher dem 

 ursprünglichen. Der Orbitalfortsatz des Quadra- 

 tum ist etwas dünner, als beim Turmfalken, was 

 gleichfalls an Harpe erinnert und für einen primitiven Zug betrachtet werden muss. Fügen 

 wir noch hinzu, dass Hieracidea im Ganzen den Turmfalken an Grösse übertrifft, und die 

 eines Wanderfalken erreicht, so würden wir' damit die Verschiedenheiten der Schädel von 

 Hieracidea und Turmfalken erschöpfen. 



In Bezug auf das Verhalten der Wirbelsäule steht Hieracidea weiter vom ursprüngli- 

 chen Verhalten ab, als der gewöhnliche Turmfalk, da der fünfzehnte Halswirbel an die ver- 

 schmolzenen Rückenwirbel anwächst. Die Proportionen des Brustbeins sind wie folgend: 



Fig. 38. Hieracidea herigora. a. — Palatina, Vergrüss. 



1, 2. b. — Beckeu, Vergröss. 1,07 c. — Oberteil von 



Tarso-metatarsus, Lateralansicht. 



Verhältniss der Maximalbreite des Brustbeins zur Beckenlänge .... 0,87 



Länge „ „ .... 1,18 



„ ,, , „ zu dessen Breite . . . . 1,37 



Folglich ist das Brustbein kleiner, als beim Wanderfalken, grösser dagegen, als beim 

 Turmfalken; die Breite des Brustbeins im Verhältniss zur Beckenlänge ist etwa dieselbe, wie 

 beim Wanderfalken, etwas grösser, als beim Turmfalken und bedeutend grösser, als bei Harpe; 

 der Länge des Brustbeins gegenüber erscheint dessen Breite grösser, als beim Wanderfalken 

 und Harpe. und näher zu dem, was beim Turmfalken beobachtet wird; somit zeigen die Pro- 

 portionen des Brustbeins ein merkliches Annähern zu letzterem. In den Einzelheiten lässt sich 



