— 120 — 



(lass die Verdickung am Hinterrande des inneren Hypotarsuskammes etwas stärker in der 

 Richtung zum proximalen Ende des Knochens sich erweitert. Die relative Dicke des Laufbeins 

 gleicht der des Turmfalken. 



Die Zehen sind kurz. Die Mittelzehe beträgt die Hälfte der Lauf länge; die äussere 

 Zehe übertrifft die innere um den Umfang der Endphalange. Das Ende von Phal. 2 dig. II 

 ragt über das Ende von Phal. 2 dig. III vor, dank einer Verlängerung von Phal. 2 dig. II: 

 dieselbe beträgt V4 von Phal. 1 dig. III und ist nochmal so lang, als Phal. 1 dig. IL Die 

 dritte Phalange der Mittelzehe ist um 1 mra. länger, als die ßasalphalange derselben Zehe; 

 letztere ist der Phal. 4 der Aussenzehe gleichlang, PhaL 2 dig. III gleicht beinahe Phal. 1 

 dig. IL— sie übei'trifft letztere nur um Vs ihrer Länge. Somit erscheinen sowol die Proportionen 

 der Zehen, als auch die der Plialangen denen vom Turmfalken überaus ähnlich; der wesentlichste 

 Unterschied besteht in der Verlängerung der zweiten Phalange der zweiten Zehe. 



Zugleich wollen wir auch die äusseren Merkmale von Hieracidea anführen. 



Der Flügel ist wie bei Haipe um fünf mal länger, als der Lauf, jedoch wird dies 

 hier in bedeutendem Maass duch die Verlängerung des Laufs bedingt; wäre der Lauf von 

 gleicher Länge wie bei Hnrpe, so würde der Flügel denselben an Länge fast um sechs mal 

 übertreffen. Die Entfernung von den Gipfeln der innersten Schwungfedern bis zur Flügelspitze 

 ist grösser, denn die halbe Länge des Stosses, wie beim Turmfalken, und Wanderfalken. Die 

 Flügelformel: 2 = 3>4>1>5, so dass der Flügel stumpfer, als beim Turmfalken, dagegen 

 spitzer, als bei Harpe ist. Die Innenfahnen sind an den ersten zwei Schwungfedern ausgeschnitten, 

 die äusseren— an der zweiten und dritten Schwinge verengt; dabei sind die Form und Gestalt 

 der Ausschnitte der Innenfahnen dieselben, wie beim Turmfalken. Die Flügelspitze erreicht das 

 Schwanzende nicht auf etwa die Länge des Laufs. Der Stoss ist länger, als der halbe Flügel 

 (0,G der Flügellänge) kürzer jedoch, als bei Harpe, und abgestuft gleich wie beim Turm- 

 falken: die äusseren Steuerfedern übertreifen die mittleren um die Länge der Aussenzehe. Der 

 Lauf ist von vorn auf Vg seiner Länge befiedert. Der unbefiederte Teil des Laufs und die 

 Zehen sind wie beim Turmfalken bekleidet; die Schuppen des Laufs sind gross, nicht mehr, denn 

 vier an der vorderen Lauffläche der Breite nach; am unteren Ende der Vorderfläche liegen 

 3—4 grosse Schilder, welche die ganze Breite der vorderen Lauffläche einnehmen; die Höhe 

 dieser Schilder kommt etwa deren Breite gleich; die mittlere Zehe ist oberhalb mit Schildern 

 bis zur äussersten Wurzel bedeckt. Die Mittelzehe beträgt '•'% des Laufs, die äussere Zehe über- 

 trifft die innere nicht mehr, denn um den lialben Umfang der äusseren Kralle *). Somit erscheint 

 die mittlere Zehe im Verhältniss zum Lauf kürzer, als beim Turmfalken, was durch die relativ 

 grössere Länge des Laufs bedingt wird; das gegenseitige Verhältniss der Zehen gleicht dem 

 des Turmfalken. 



Die allgemeine Färbung erinnert so ziemlich an Harpe und die Altersunterschiede sind 

 ebenso gering. Eine Beachtung verdient das Fehlen einer zusammenhängenden Querzeichnung 

 in jeglichem Alter. 



Laut Ridgway (.36) steht Hieracidea so nahe dem Müvago nach dem äusseren Habitus, 

 dass diese zwei Gattungen nahezu einen Uebergang zwischen den Karakaren und Falken bilden. 

 Ich sehe keinerlei Grund für eine so bestimmte Meinung selbst in dem äusseren Habitus dieser 

 Vögel; jedenfalls lassen die Gestalt des Schnabels, die Ausschnitte der Schwungfedern und die 

 Flügelfbrmel es nicht zu, von einer speciellen Nähe von Hieracidea zu den Karakaren zu reden. 

 Wie ich schon darauf gewiesen, zeigt Harpe in den Ausschnitten der Schwungfedern und der 

 Flügelformel immerhin eine bei Weitem grössere Aehnlichkeit mit den Karakaren, als Hieracidea. 

 Noch weniger werden Ridgway's Ansichten durch die osteologische Untersuchung bestätigt. 

 Ridgway's Annahme, dass der obere Ast vom Lacrymale bei den «typischen» Hieracidea (es 



1) Die uinollstaiidige l'ebereiiistimniung zwischen den Dimensionen der mit Integument bedeckten Zehen 

 und den Skeletdimensionen wurde bereits erwähnt (S. 102J, woselbst auch die Ursachen derselben angeführt waren. 



