- 128 — 

 gewöhnlich beträgt dieses Verhältniss 1, 6, allein beider kurzflügeligen Insularform mit äusserst 

 enger Verbreitung — T. gracilis — fällt diese Proportion bis zu 1,5, d. h. bis zu der Zahl, die 

 wir beim Wanderfalken sehen. Im Becken verändert sich ein wenig der Seitenrand am hinteren 

 Teile der Dorsalfläche— derselbe erscheint zuweilen deutlich, wenn auch schwach convex— und 

 der Winkel der Abstufung am Unterende dieser Linie, jedoch ist die Abstufung immer völlig 

 deutlich. Desgleichen ist auch der Grad der Gesondertheit des Supratrochanters von dem übrigen 

 Teile des Beckenkammes veränderlich, doch wurde derselbe von uns nicht als Gattungsmerkmal 

 gebraucht; Gleiches betrifft auch die leichten Modificationen der Hypotarsuskämme, Das Ver- 

 hältniss zwischen der Länge der äusseren und inneren Zehe bleibt constant, wogegen die Ze- 

 henlänge im Verhalten zum Lauf ziemlich starke Schwankungen zeigt und das Verhältniss der 

 Mittelzehe zum Lauf von 0,54 (T. cenchroides) bis 0,72 (T. gracilis) sich verändert — d. h. von 

 den relativen Dimensionen dieser Teile bei Hieracidea bis zu solchen von Harpe; somit können 

 diese Proportionen nicht zur Unterscheidung der Gattung Timmnculus von den zwei genannten 

 beitragen. 



Betreffs der Zehenphalangen bleibt es für die Gattung Tinmmcidus charakteristisch, 

 dass die zweite Phalange der Mittelzehe immer kürzer als die folgende ist, und der ersten Pha- 

 lange der Innenzehe gleicht; letztere beträgt Vs von Phal. 2 dig. IL Die Länge der ersten und 

 zweiten Phalange der zweiten Zehe zusammen genommen ist niemals kleiner, denn die Gesammt- 

 länge der entsprechenden Phalangen der Mittelzehe. 



Das eingehende Studium dieser veränderlichen Merkmale und deren Vergleichung mit 

 solchen, welche zum Unterscheiden des gewöhnlichen Turmfalken von den Vertretern anderer 

 Gattungen der Falken unserseits verwendet wurden, zeigt uns, dass wir eigentlich nur sehr 

 weniges in dieser vergleichenden Charakteristik zu verändern haben. In der Tat müssen wir nur 

 die relative Länge des Humerus verwerfen, wenn wir die Gattung Tinmmcidus mit solchen 

 Formen, wie der Wanderfalke vergleichen, und ferner dürfen wir das Verhältniss der Mittel- 

 zehe zur Lauflänge nicht zu streng fassen, sobald wir Formen mit langem Lauf zur Vergleichung 

 nehmen; desgleichen sind auch die Lage des Seitenvorsprungs am Unteraste des Lacrymale und 

 einige Einzelheiten in den Proportionen der Zehenphalangen zu verwerfen. Von den übrigen 

 Dimensionen ebnen einige den Unterschied zwischen der Gattung Tinmmcuhis und deren Ver- 

 wandten gewissermassen aus, ohne jedoch denselben zu vernichten; so z. B. die Veränderungen 

 der Schläfenmuskelimpression; dagegen andere Modificationen — wie die Veränderungen der re- 

 lativen Schnabeldimensionen — machen diesen Unterschied noch schärfer, als wenn wir Tinnim- 

 culus (daudarius allein zum Vergleiche genommen hätten. Von den äusseren Merkmalen habe 

 ich schon früher auf die Schwankungen in der Flügelformel und den Ausschnitten der Schwung- 

 federn gewiesen; es bleibt an uns, die entsprechenden Modificationen für die relative Länge der 

 Mittelzehe und die Flügellänge anzuführen. Beim kurzflügeligen T. gracilis ist der Flügel nur 

 um fünf mal länger, als der Lauf, oder gar noch weniger lang; die grösste Verhältnisszahl 

 beträgt für die Gattung Tinmmculus 6. Dem entsprechend ändert sich die relative Länge des 

 Schwanzes von V3 ' bis Vs der Flügellänge. 



Nun, an diesen Beispielen mit dem Umfange der Artenunterschiede bei den Falken 

 vertraut, können wir die gegenseitige Nähe der zu dieser Gruppe gehörenden Gattungen voll- 

 ständiger abschätzen. Im Einzelnen tritt jetzt die Nähe der Hieracidea zu Tinnunculus noch 

 schärfer uns vor Augen. Von den Merkmalen, mit welchen wir das Skelet der Hieracidea von 

 dem des Tinmmculus zu unterscheiden suchten, müssen wir jetzt die Lage des Seitenvorsprungs 

 am unteren Aste des Lacrymale und das Verhalten zwischen der Länge des oberen und 

 unteren Astes dieses Elements verwerfen; ein Vergleich des oberen Astes mit der Länge 

 der Schädelkapsel zeigt immerhin, dass bei Hieracidea der obere Ast des Thränenbeins 

 tatsächlich länger, als bei Tinmmculus und Harpe ist. Ferner müssen wir das Verhältniss zwischen 

 der Länge der Mittelzehe und der des Tarso-metatarsus verwerfen, weil ein gleiches Verhältniss 

 auch bei einer Art von Tinnunculus beobachtet wird. Aus der die äusseren Merkmale betref- 



