— 132 — 



halb der Mitte der Höhe des Proc. ang. posterior. Bei Harpe ist an dieser Stelle ein schwacher 

 Höclcer zu sehen, dagegen liegt beim Turmfalken die Convexität des Proc. angularis posterior 

 weiter herauf; somit nimmt der Baumfalk auch nach dem soeben beschrieben Merkmale eine 

 Mittelstellung zwischen Harpe und dem Turmfalken ein. 



Der letzte Halswirbel ist mit dem ersten Rückenwirbel verschmolzen '). Das Brustbein 

 (s. Fig. 33) ist von gleicher relativer Länge, wie beim Wanderfalken, d. h. übertrifft die 

 Länge des Beckens um 1, 3 mal; dessen Breite ist etwas geringer, als beim Wanderfalken— 

 um 1,4 mal kleiner, als die Länge. Die Einzelheiten des Baues sind buchstäblich dieselben 

 wie beim Wanderfalken, und folglich sind in Bezug auf dieselben gleiche Erwägungen anwend- 

 bar. Der Unterschied kann blos auf folgendes zurückgeführt werden. Spina anterior ist in der 

 Sagittalfläche schmal und deren Höhe übertrifft weniger die Höhe der Spina posterior; 

 deren Ventralrand ist gerade; die Facette der letzten Rippe liegt um einen intercostalen 

 Zwischenraum näher dem Vorderende des Costalrandes, als dem hinteren zu; beim Wanderfalken 

 hegt die Facette der letzten Rippe genau auf der Halblänge des Seitenrandes des Brustbeins; 

 das Kopfende des Kiels steht in der Richtung zum Kopfe weniger vor, als beim Wanderfalken. 

 Mit Ausschluss der Eigentümlichkeiten in der Lage der letzten Costalfacette, weisen alle diese 

 Merkmale auf einen dem Wanderfalken gegenüber geringeren Specialisationsgrad; die Schmal- 

 heit und relative Höhe der Spina anterior bietet— wenn man auch die übrigen Merkmale des 

 Brustbeins in Erwägung nimmt, — ein durchaus bestimmtes Annähern zu Harpe. Der Ventral- 

 rand der Coracoidfacette wird durch die Grenze des M. supracoracoideus in demselben Ver- 

 hältniss, wie bei Harpe und dem Wanderfalken geteilt. Das Schlüsselbein und dessen Gabelung, 

 so wie auch die übrigen Einzelheiten im Bau des Schultergürtels bieten keinerlei wichtige 

 Unterschiede vom Wanderfalken. Der Ellenbug kommt am Niveau der Hälfte des praeaceta- 

 bularen Beckenteils zu liegen, wie beim Turmfalken und Wanderfalken, aUein der Humerus ist 

 etwas länger, als bei letzterem: er beträgt 1,6 der Beckenlänge, wie beim Turmfalken, Zumal wir 

 weder in der Art der geographischen Verbreitung noch im Flugcharakter eine Erklärung dieses 

 Merkmals finden können, erweist es sich als möglich, diesen Unterschied vom Wanderfalken als 

 eine etwas grössere Nähe zu den primitiven Formen, wie Harpe, zu erklären. 



Die Combination der Beckenmerkmale ist sehr interessant. Die Einschnürung ist 

 hier ebenso schwach, wie beim Turmfalken ausgesprochen, und gleich schwach sind auch die 

 vorderen Teile der Beckenkämme ausgebildet; in dieser Beziehung erscheint das Becken des 

 Baumfalken primitiver, als dasjenige von Harpe. Der hintere Teil der dorsalen Beckenfläche 

 erweitert sich stark nach hinten, im Verhältniss 4 : 5; dessen Seitenrand ist convex, wenn auch 

 in geringerem Grade, als beim Wanderfalken, und bricht unten mittelst einer scharfen, gerad- 

 winkeligen Abstufung ab. Die soeben aufgezählten Merkmale erinnern an Harpe in hohem 

 Grade; ein§ Differenz, welche gleichzeitig eme Näherung zum Wanderfalken vorstellt, besteht 

 in der deutlichen Convexität des Seitenrandes. 



Ober- und Unterschenkel sind von nahezu gleicher relativer Länge, wie beim Wander- 

 falken. Der Trochanterkamm ragt gleich stark, wie bei Harpe vor, doch ist dessen oberer- 

 hinterer Teil zugerundet, was an den Wanderfalken erinnert. Das obere Loch am unteren Ende 

 des Schienbeins ist relativ eben so gross, wie beim Turmfalken und Harpe (beim Wanderfalken 

 ist diese Oeffnung etwas kleiner); die innere Brücke ist ohne jegliche Biegung und das innere 

 untere Loch am Unterschenkel verengert sich daher nach unten ganz allmälig. Nach diesen 



') Hier möge eine geradezu ausschliessliche Anomalie der Wirbelsäule erwähnt sein, welche an einem 

 dem Britischen Museum gehörenden Skelete des Baumfalken beobachtet wurde. Bei diesem Exemplare ist der dem 

 fünften Rückenwirbel entsprechende Wirbel mit dem Kreuzbeinkomplexe verschmolzen, weshalb die verwachsenen 

 Rückenwirbel unmittelbar mit dem letzteren eingelenkt sind. Der dem letzten Halswirbel entsprechende Wirbel 

 hat hier die volle Rippe beibehalten; deswegen beträgt die Zahl der mit vollen Rippen versehenen und dem Kreuz- 

 beinkomplexe nicht zukommenden Wirbeln wie in der Regel fünf; die Halswirbel sind in der Zahl 14 vorhanden, 

 von welchen nur 2 bewegliche Rippen tragen. 



