— 138 — 



sogar als der Rotfussfalk sich vom Turmfalken unterscheidet; besonders interessant ist dieses 

 Merkmal dank dem Umstände, dass nach der Schwäche des Schnabels beim Rotfussfalken eine 

 Reduction des Schläfenmuskeleindrucks zu erwarten wäre. Die obere Portion des Schläfenmus- 

 keleindrucks ist bedeutend schmäler, als beim Baumfalken, um 27» mal enger, als die untere; 

 darin lässt sich eine merkliche Näherung zum primitiven Verhalten sehen; dabei dringt die 

 obere Portion weiter nach oben, als beim Turmfalken; ihr oberer-vorderer Winkel ist sehr tief 

 eingedrückt, was auch beim Baumfalken und Wanderfalken sich wiederholt. Vom Rande 

 des Postorbitalfortsatzes ist bloss das obere Drittel des vorderen Randes des Schläfenmus- 

 keleindrucks abgegrenzt; weiter herab schwindet die Begrenzung eben so vollständig, wie beim 

 Baumfalken und Wanderfalken und der Orbitalrand des Postorbitalfortsatzes ist in seinem obe- 

 ren Teile, gleich wie beim Baumfalken concav; es ist interessant, dass beim jungen Rotfussfalken 

 die vordere Wand der Schläfenmuskelimpression sich merklich weiter herab erstreckt *). Das Prae- 

 frontale ist beim ausgewachsenen Rotfussfalken wie beim Baumfalken gebaut; bei einem Vogel, der 

 das Nest nur vor Kurzem verlassen hatte, ist der Oberrand deutlich convex, obgleich schwächer, 

 als bei Harpe und dem Wanderfalken; also wiederholt sich dieser primitive Zug beim Rotfuss- 

 falken noch auf sehr späten Stadien; zuweilen erhält sich eine Spur davon auch beim erwach- 

 senen Rotfussfalken. Lacrymale ist in vielen Beziehungen primitiver, als beim Baumfalken; zeit- 

 lebens bleibt dieses Element frei; der obere Ast erscheint sowohl im Verhältniss zum unteren, 

 als auch zur Länge der Schädelkapsel (vergl. Maasstabelle) merklich kürzer; der Seitenvorsprung 

 am unteren Aste ist sowol von unten als von oben deutlich begrenzt, ähnlich wie bei Harpe 

 und dem Turmfalken, und die Breite des Unterastes dicht unterhalb des Vorsprungs ist 

 dieselbe wie auch oberhalb des letzteren; dem unteren Ende zu erweitert sich jedoch der 

 Unterast des Lacrymale etwa um anderthalb mal; darin sind die ersten Zeichen des. dem Baum- 

 falken und Wanderfalken eigentümlichen Verhaltens zu ersehen. Der Hinterrand des absteigenden 

 Astes des Nasale ist nahezu gerade, kaum merklich gebogen, wenn auch eben an derselben 

 Stelle, wie beim Baumfalken. Das Palatinum erscheint etwas enger in seinem vorderen Teile, 

 als beim H. siihhideo, weshalb der Uebergang zwischen dem vorderen und hinteren Abschnitte 

 am inneren Knochenrande etwas schärfer, wie bei H. rufigularis, ausgesprochen ist. Die Ptery- 

 goidea sind fast eben so schmal, wie bei dem Turmfalken, allein deutlicher plattgedrückt. Das 

 Quadratbein besitzt dieselben Eigentümlichkeiten, die wir beim gemeinen Baumfalken bezeich- 

 net haben; beim jungen Vogel ragt der Proc. zygomaticus etwas nach oben über den oberen 

 Timriss des Jochbogens hinweg, wie beim Turmfalken, jedoch verschwindet diese Eigentümlich- 

 keit mit dem Alter; dies berechtigt uns in der letzteren einen primitiven Charakter zu erken- 

 nen. Das Gelenkende des Unterkiefers stellt, von oben betrachtet, genau dasselbe vor, wie beim 

 Baumfalken. Desgleichen erscheint auch die Beschaffenheit des Proc. angularis posterior im 

 hohen Grade ähnlich, mit dem Unterschiede, dass dessen Vorsprung sehr schwach entwickelt 

 ist oder fehlt; nach diesem Merkmale steht der Rotfussfalke noch weiter vom Turmfalken ab, 

 als der Baumfalk. 



Der letzte Halswirbel verwächst mit dem ersten Rückenwirbel 2). 



Das Brustbein ist bedentend kürzer, als beim Baumfalken, so dass dessen Proportionen 

 sich denen des Turmfalken nähern. 



Verhältniss der Länge des Brustbeins zur Beckenlänge ' 1,1 



Breite „ „ „ 0,93 



„ Länge „ „ zur dessen Breite 1,26 



1) Diese Tatsache bestätigt unsere Ansicht betreffs der Bedeutung der Merkmale, welche das Verhältniss 

 der Schläfenmuskelimpression zum orbitalen Rande des postorbitalen Fortsatzes bestimmen. 



2) Bei einem Exemplare (Sammlung des vergleichend-anatomischen Instituts der Moskauer Universität) 

 war der dem fünften Rückenwirbel entsprechende Wirbel mit dem Kreuzbeinkomplexe verwachsen; der ihm voran- 

 liegende ist frei, derart, dass bloss 3 Rückenwirbel und ein Halswirbel miteinander verwachsen sind. 



