— 139 — 



Immerhin erscheint das Brustbein relativ länger und schmäler, als beim Turmfalken. 

 Die vorderen lateralen Fortsätze des Brustbeins sind schmal, da,sowol der Kopfrand, als auch 

 der Seitenrand stark concav erscheinen; es ist interessant, dass mit dem Alter die Fortsätze etwas 

 breiter werden. Der Kopfrand des Lateralfortsatzes des Brustbeins ist eben so steil, wie bei 

 Harpe und dem Turmfalken geneigt, was ein Merkmal geringer Modification vorstellt. Der 

 Gipfel des Fortsatzes ist ziemlich eigenartig gebaut; beim Turmfalken erscheint das Ende des 

 Fortsatzes, wie wir gesehen, von einer geraden, der sagittalen Axe parallel laufenden Linie 

 begrenzt; beim Wanderfalken und Baumfalken ist des Gipfel des Fortsatzes von zwei gegen- 

 seitig perpendicularen Linien abgeschnitten; die Kreuzung dieser Linien kommt auf der Axe des 

 Fortsatzes zu liegen, su dass dessen Gipfel symmetrisch ist und die ihn begrenzenden Linien sich 

 gleich stehen; beim Rotfussfalken sehen wir dieselben zwei Linien, doch kommt deren Kreuzung 

 bedeutend näher der Körpermittellinie zu liegen, derart, dass der Gipfel des Lateralfortsatzes 

 unsymmetrisch ist und von den Linien, die ihn begrenzen, die quergehende kürzer, als die longi- 

 tudinale ist; auf diese Weise sehen wir ein Mittelding zwischen dem Verhalten, welches wir beim 

 Turmfalken sehen und dem, welches dem Wanderfalken und Baumfalken eigentümlich ist; bei Harpe 

 ist die Beschaffenheit des Gipfels des Lateralfortsatzes eigenartig und kommt sonst in der Familie 

 Falconidae überhaupt nicht vor. Die Linie, welche die Enden der vorderen Lateralfortsätze des 

 Brustbeins verbindet, geht beim Rotfussfalken genau auf dem Niveau der die beiden Spinae Sterni 

 trennenden Grube durch, genau wie bei Harpe. Die Spina anterior erscheint im Profil überaus 

 schmal und weicht, wie bei Harpe, bei Weitem schwächer von der longitudinalen Brustbeinaxe 

 ab, als bei dem Baumfalken; deren Ventralrand ist, wie bei Harpe, an der Basis äusserst 

 schwach gebogen. Das Verhältniss von deren Länge zur Spina posterior ist dasselbe, wie beim 

 Baumfalken und Harpe, allein beim Rotfussfalken sind beide Spinae kürzer; Spina posterior 

 ist immerhin sowol absolut, als auch relativ bedeutend länger, als beim Turmfalken, dabei ist 

 sie enger, und lateral durch eben so tiefe Ausschweifungen, wie bei Harpe, dem Wanderfalken 

 und Hypotriorchis , begrenzt. JDer Gipfel der Spina posterior ist stumpf, wie bei dem Turmfal- 

 ken, was offenbar einen primitiven Zug (vergl. S.) vorstellt. Die Medialteile des Hinter- 

 randes des Brustbeins sind nach hinten merklich mehr convex, als bei dem Turmfalken, ganz 

 wie bei Hypotriorchis. Der Brustbeinkiel erinnert an den Turmfalken und unterscheidet sich 

 von dem des Baumfalken dadurch, dass dessen Kopfrand schwach concav und das Kopfende 

 nicht in Form eines Kriegschifframmes vorsteht, sondern zugerundet ist; jedoch liegt der 

 Kopfrand des Kiels auf etwa 10 Grad näher, als beim Turmfalken, der zum Brustbeinskörper 

 an dessen Wurzel aufgestellten Perpendicularlinie ; somit ragt das Kopfende des Kiels immer- 

 hin weiter nach vorne, als beim Turmfalken vor. Es erscheint unumgänglich zu bemerken, dass 

 der Rotfussfalke gleich dem Turmfalken die Fähigkeit besitzt, im Fliegen öfters Halt zu machen 

 und geraume Zeit an einer Stelle in der Luft flatternd stehen zu bleiben; anderen Falken 

 kommt diese Fähigkeit nicht zu teil; überaus glaubwürdig erscheint es, dass die Aehnlichkeit 

 in den Kielumrissen des Turmfalken und Rotfussfalken, bei allgemeiner Verschiedenheit der 

 Organisation, wenn auch nur teilweise durch gleiche Eigentümlichkeiten des Fluges zu 

 erklären ist; schwerlich könnte man die genetische Bedeutung dieser Eigenheit betonen, da 

 wir eine gleiche Gewohnheit beim Bussarde und dem Schlangenadler sehen. Der an der 

 Aussengrenze des M. supracoracoideus liegende Vorsprung des Ventralrandes der Goracoid- 

 gruben ist bedeutender schwächer, als bei Harpe und dem Turmfalken entwickelt, dagegen 

 etwas stärker, als beim Hypotriorchis und dem Wanderfalken (s. S. 98); ich hatte schon 

 die Gelegenheit zu zeigen, dass eine starke Entwickelung dieses Vorsprungs ein primi- 

 tives Merkmal ist. Der Ventralrand der Coracoidfacette vdrd durch die Grenze des M. supra- 

 coracoideus im Verhältniss von 2 : 5, wie beim Baumfalken, Harpe und dem Wanderfalken 

 geteilt. Das Schlüsselbein ist weniger massiv, als bei dem Baumfalken. Das Flügelskelet ist län- 

 ger, als beim letzteren; der Ellenbogen befindet sich auf dem Niveau des Acetabulum und die 

 Humeruslänge gleicht 1,7 der Beckenlänge. In dieser Beziehung steht der Rotfussfalk der 



