^144 — 



S. posterior erinnern am meisten an Harpe; ein Unterschied bestellt bloss darin, dass die 

 Wellenförmiglieit des Ventralrandes der vorderen Spina kaum merklich, dagegen die hintere 

 Spina sogar enger als bei Harpe ist und keine deutlichen dieselbe lateral begrenzende Aus- 

 schnitte zeigt. Nach dem Ende zu erscheint die Spina posterior sogar etwas erweitert, doch 

 ist deren Gipfel immer deutlich zugespitzt (Fig. 33). 



Der vordere Lateralfortsatz des Brustbeins besitzt eine breitere Basis, als bei allen 

 übrigen Falken, weshalb dessen Vorderrand noch weniger, als beim Wanderfalken von der 

 Senkrechten zur Sagittalaxe sich abneigt; in dieser Beziehung steht der Zwergfalk weiter vom 

 primitiven Zustande, als alle übrigen Falken. Das Ende des vorderen Lateralfortzatzes ist so 

 wie beim Baumfalken und Wanderfalken gebildet; da der Vorderrand des Fortsatzes nur schwach 

 zur Queraxe des Körpers geneigt ist, bildet die das Ende des Fortsatzes begrenzende Querlinie nahezu 

 die Fortsetzung seines Vorderrandes und es könnte auf den ersten Blick scheinen,- dass der 

 Gipfel des Fortsatzes dieselbe Form, wie beim Turmfalken besitze (Fig. 33). Der Ventralrand 

 der Coracoidgruben bildet einen bloss schwachen Vorsprung an der Grenze des M. supraco- 

 racoideus, wodurch der Zwergfalk sich von Harpe und dem Turmfalken unterscheide, und mit 

 Hypotriorckis und dem Wanderfalken übereinstimmt. Das Kopfende des Kiels ragt in Form 

 eines eben so spitzen SchifFramms, wie beim Wanderfalken vor. Der Ventralrand der Coracoid- 

 facette wird durch die Grenze des M. supracoracoidens im Verhältniss von Vs durchschnitten, 

 wie bei sämmtlichen Mitgliedern der genetischen Linie des Wanderfalken. Der Humerus beträgt 

 1,58 der Länge des Beckens, — so dass die relative Länge des ersteren ungefähr dieselbe, wie 

 bei Harpe, dem Baumfalken und dem Turmfalken ist. 



Nach dem Baue des Beckens erinnert der Zwergfalk am meisten an Harpe und den 

 Baumfalken. Die Beckeneinschnürung ist schwach, aber deutlich ausgedrückt und die Becken- 

 kämme sind in ihrem vorderen Teile selbst beim jungen Vogel ganz deutlich bestimmt; in dieser 

 Beziehung trägt das Becken des Zwergfalken einen minder embryonalen Charakter, als das vom 

 Baumfalken und erinnert am meisten an Harpe und den Wanderfalken. Der hintere Teil der 

 dorsalen Beckenfläche erweitert sich stärker dem hinteren Ende zu, als beim Baumfalken, im 

 Verhältniss von 3 : 4; die Convexität des Seitenrands ist ungefähr die gleiche; die Abstufung, 

 mittelst welcher der Seitenrand der Dorsalfläche abbricht, ist scharf, nicht aber geradeAvinkelig; 

 letzterem Umstände ist keine besonders wichtige Bedeutung beizugeben, da der Winkel dieser 

 Abstufung bei verschiedenen Arten des Turmfalken sich wechselt. 



Das Femur ist im Verhältniss zum Becken sogar etwas länger, als bei Harpe (1,48); 

 das Schienbein verhält sich zum Femur wie beim Baumfalken, allein das Laufbein erscheint 

 länger, da es 1,81 der Länge des Femur beträgt. Dabei ist das Fussskelet weniger mas- 

 siv, als bei dem Baumfalken. Das Femur gleicht in hohem Grade dem von Harpe nach der 

 Krümmung des Stammes und der Beschaffenheit des Trochanterkamms, doch ragt der hintere 

 obere Winkel das letzteren noch stärker vor. Im Schienbein ist die Biegung der Brücke, welche 

 das innere untere Loch am Unterende der Tibia vom oberen Loche trennt, gut ausgesprochen, 

 weshalb das Loch eine nierenförmige Gestalt besitzt und nach dem unteren Ende nicht allmälig, 

 sondern wie sprungweise sich verengert. Wir fanden bereits diese Eigentümlichkeit bei 

 Harpe und dem Wanderfalken, doch ist sie bei letzterem schärfer ausgedrückt; der Baumfalk 

 ist nach dem Baue dieser Region näher dem primitiven Zustande, als der Zwergfalk und Harpe. 

 Die Beschaffenheit des Tarso-metatarsus ist überaus interessant und trägt in vielen Beziehungen 

 einen entschieden mehr primitiven Charakter, als beim Baumfalken. Die vordere Fläche ist an 

 deren proximalen Ende nicht mehr, als bei dem Baumfalken, concav, also weniger, als bei 

 Harpe und dem Turmfalken; nach unten lässt sich diese Concavität ganz deutlich beinahe bis 

 zum Niveau des proximalen Endes von Metatarsale I verfolgen, d. h. fast eben so weit, wie 

 bei Harpe, dem Turmfalken und Hieracidea, weiter, als bei den übrigen Falken. Der Höcker 

 zur Insertion der Sehne des M. tibialis anticus ist völlig deutlich vom verdickten Innenrande 

 der vorderen Laufbeinfläche getrennt und beginnt fast eben so nahe zum Gefässloch, wie 



