-_162 — 



der untere Rand dieses Elementes entspringt vona Interorbitalseptum auf nahezu derselben 

 Entfernung von dessen unterem Rande, wie bei den Karakaren; zugleich neigt sich der untere- 

 äussere Winkel des Praefrontale in Form eines Fortsatzes weiter herab, als das Unterende 

 des vertikalen Astes des Tränenbeins; etwas dem letzteren Merkmale ähnliches beobachten wir 

 nur beim Zwergfalken (S. 143). Der obere Rand des Praefrontale ist stark geneigt, nicht 

 weniger, als beim Wanderfalken. Die Brücke der mittleren Muschel ist sehr breit, etwa um 

 vier mal breiter, als bei den Falken und Karakaren; dabei ist die durch diese Brücke begrenzte 

 Oeffnung mittelst einer Scheidewand in zwei kleine geteilt; durch die innere dieser Oeffnungen 

 tritt der Geruchsnerv aus der Augenhöhle in die der Nase durch, durch die äussere — das 

 ihn begleitende Blutgefäss. Diese Scheidung der zum Durchgange des N. olfactorius aus der 

 Orbitalhühle in die Nasenhöhle dienenden Oeffnung bildet eine Eigentümlichkeit, die bloss bei 

 PolioMerax wieder vorkommt. 



Das Lacrymale hat einen stark entwickelten oberen Ast, wie bei den Falken; die Pro- 

 portionen nähern sich denjenigen, welche bei kurzschnäbeligen Arten von Timiunculus sich 

 zeigen. Der obere Ast ist überaus breit und steht lateral weit ab (Taf. 1, 16). Der untere 

 Ast ist eigentümlich gebaut (Taf. 1, 18). Die Ausschweifung an der Wurzel des Aussenrandes 

 ist breit, indem sie fast die halbe Länge des Aussenrandes dieses Astes einnimmt; Ober- und 

 Unterrand dieser Ausschweifung erscheinen gleich lang und gleich stark zur Knochenaxe, wie 

 bei den minder specialisirten Falken, geneigt, doch ist die ganze Ausschweifung weniger steil. 

 Der laterale V'orsprung ist sehr kräftig entwickelt und reicht an dem abgebildeten Exemplare 

 fast bis zum unteren Ende des Elementes herab; unterhalb der Mitte ist dieser Vorsprung 

 durchbrochen. Diese Einrichtung wird sonst bei keinem Tagraubvogel angetroffen, kann jedoch 

 aus den bei Microhierax beobachteten individuellen Schwankungen abgeleitet werden; bei etlichen 

 Exemplaren, gleich wie an der linken Seite des abgebildeten, erscheint die genannte Oeffnung 

 am unteren Aste vom Lacrymale von aussen nicht geschlossen, gerade in dem Punkte, welcher 

 auf dem abgebildeten Lacrymale durch eine der Oeffnung gegenüber liegende Abstufung bezeichnet 

 ist. An solchen Exemplaren ist deutlich zu sehen, dass der Vorsprung wirklich kräftig lateral 

 entwickelt ist, allein auch von unten schrarf begrenzt ersclieint. Das Ende des Vorsprunges ist 

 steil nach unten gebogen; wächst er dem Unterende des vertikalen Astes des Lacrymale an, 

 so resultiert eine geschlossene Oeffnung; die Lage dieser Oeffnung — oder Ausschweifung — zeigt, 

 dass der vertikale Ast des Lacrymale unterhalb dessen Vorsprungs die gleiche Breite wie bei 

 der Wurzel hat, genau so wie bei den primitiveren Falken. Die Ausschweifung an der AVurzel 

 des Vorderrandes des vertikalen Astes ist eben so schAvach entwickelt, wie bei den echten 

 Falken mit Ausnahme von Harpe. Der vertikale Ast des Tränenbeins ist um dessen Axe in der- 

 selben Richtung gewendet, wie bei den Falken, d. h. der äussere Rand zeigt eine Wendung 

 nach aussen und hinten, und die Drehung ist stark ausgesprochen. Das Lacrymale verbleibt 

 zeitlebens selbstständig. Der vertikale Ast liegt dicht dem äusseren Rande des Praefrontale, wie 

 bei den Falken, an. 



Im Zusammenhange mit der Kürze des Schnabels ist die Antorbitalgrube von vorne 

 nach hinten überaus kurz und der durch den Hinterrand des absteigenden Astes des Nasale 

 und den Jochbogen gebildete Winkel übertrifft den geraden (Taf. I, 17). Die Biegung des 

 Hinterrandes des absteigenden Astes des Nasale ist nicht scharf ausgedrückt und liegt am 

 obersten Winkel der Antorbitalgrube, wie beim Turmfalken. 



Von den relativen Dimensionen des Schnabels ist schon gesprochen worden. In der 

 Wachshautregion zeigt die Nasenfirste eine selbstständige Convexität, Avie bei den Karakaren; 

 bei Microhierax springt dieses weniger in die Augen, bloss weil der Schnabel, wie gesagt, 

 im Ganzen stark nach unten gebogen ist und die Wachshautnasenfii'ste eine Fortsetzung des 

 Profil der Frontalregion bildet (Taf. 1, 17). Von einen «Kragen» am Oberschnabel ist, wie 

 bei den meisten Karakaren, keine Spur vorhanden. Die Verknöcherung der Teile des Vorhof- 

 labyrinths in eine vollständige. Nasenloch ist rund mit deutlich aufgerichtetem Rande. Die 



