- 168 — 



Der Schädel von PoUohierax steht näher zu dem der niederen Falken (Taf. 1, 29). 

 Dessen Breite ist geringer, so dass das Verhältniss der Schädellänge zu deren Maximalhreite 

 wie 3 : 2 zu stehen kommt. Die supraorbitale Region ist bedeutend sclimäler, so dass deren 

 Minimalbreite um 2^4 mal geringer, denn die grösste Breite der Schädelkapsel ist. Dabei ist 

 die supraorbitaie Region muldenförmig der Länge nach gebogen und das Gewölbe der Augen- 

 höhle erscheint deutlich emporgehoben, wie beim Turmfalken. Der Schnabel ist weniger, als bei 

 Microh/emr nach unten gebogen; daher bildet die Firste des Wachshautregion keine ununter- 

 brochene Curve mit dem Stirnprofil und die Glabella ist nur ein wenig schwächer eingedrückt, 

 als bei dem Turmfalken. Der Bau dieser Region ist merkwürdig, da hier wie eine 

 Vorbereitung zur Herbildung der craniofacialen Articulation deutlich sichtbar ist. Die Grenze 

 zwischen den Stirn fortsätzen der Praemaxilla und den nach innen gebogenen Enden der Frontal- 

 fortsätze des Nasale ist eine völlig gerade, längst welcher eine deutliche, die Stirnfortsätze der 

 Praemaxilla durchkreuzende Naht sich schon gestaltet hat; noch werden die Nasalia von keiner 

 Articulation durchkreuzt, doch zieht sich quer über dieselben eine dünne, den anliegenden 

 Teilen gegenüber minder kalkreiche Linie, welche beidei'seits eine Fortsetzung der die Frontal- 

 fortsätze der Praemaxilla durchkreuzenden Naht bildet; besonders deutlich tritt diese Linie am 

 macerirten Schädel hervor, wenn sie vom Wasser durchtränkt ist. 



Die obere Portion der Schläfenmuskelimpression ist breiter, als bei Microhierax; deren 

 Breite beträgt "h der unteren Portion. Das Ende des postorbitalen Fortsatzes steigt minder weit 

 herab, nur bis zum Niveau vom Centrum des For. opticum, weshalb der Eingang in die Tem- 

 poralgrube breitiM- ist. als bei Microhierax. Die interorbitale Fontanelle ist grösser, ähnlich wie 

 bei den jungen Falken, diejenige der hinteren Orbitalwand ist ebenfalls gross und die Oeffnung 

 des Gei'uchnerven ist unvollständig von derselben getrennt; die Rinne des letzteren liegt der 

 ganzen Länge nach frei, wie bei den Falken. Diese Unterschiede können nicht als vom Alter 

 herrührende betrachtet werden, da das von mir untersuchte Skelet einem ausgewachsenen 

 Vogel gehörte. Das Praefrontale (Fig. 48, dj konnzeichnet sich dadurch, dass die Concavität 

 des unteren Randes von etwas anderer Form ist, auch reicht der äussere-untere Winkel nicht 

 über das untere Ende des verticalen Astes des Lacrymale herab und der Ausschnitt am obe- 

 ren Rande ist schärfer, die Brücke der mittleren Muschel ist breiter, als bei den Falken, enger 

 jedoch, als bei Mkroliierax, und der W^eg des Geruchnerven ist von dem ihn begleitenden 

 Gefäss durch eine engere Brücke getrennt. Der obere Ast des Lacrymale ist ziemlich breit, wenn 

 auch schmäler als bei Microhierax., und weniger lateral geneigt; beides giebt dem Schädel des 

 Poliohierax ein gewöhnlicheres Falkenausschen dem Microhierax gegenüber (vrgl. Taf. I, 15 

 und 29). Die obere Ausschweifung am Seitenrand des vertikalen Astes ist steiler, denn bei 

 Microhierax, und der Seitenvor-sprung sitzt höher, auf Vs der Länge des Astes von dessen 

 unterem Ende; die den Vorsprung von unten begrenzende Ausschweifung ist seichter als die 

 obere; der Vorsprung ist bedeutend weniger kräftig entwickelt und dessen Gipfel nicht herab 

 geneigt. 



Der Bau des Vorhofslabyrints ist typisch iür die eigentlichen Falken, so dass die Haupt- 

 muschel die Durchsicht der Nasenlöcher deckt, wie auch eine stark entwickelte accessorische 

 Muschel vorhanden ist. Die Biegung des Hinterrandes am absteigenden Ast von Nasale erscheint 

 ki'äftiger, als bei Microhierax ausgedrückt, jedoch ist dessen Lage die gleiche. Der Rand des 

 Oberschnabels zeigt genau dieselbe Form, wie bei den echten Falken, ohne eine Anlage des 

 zweiten Zahnvorsprungs. Proc. palatini Maxillae sind ebenfalls sackförmig, aber die Aussenwand 

 ist mit einer grossen Oefifnung versehen. 



Die Gaumenfläche des Oberschnabels nimmt die gewöhnliche Lage ein, da sämmthcher 

 Oberschnabel im Ganzen weniger stark nach unten, als bei Microhierax gebogen ist; dem 

 entsprechend sind auch die Vorderenden der Gaumenbeine bei dem, wie gewöhnlich, viel ge- 

 ringen Winkel zur Gaumenfläche des Oberschnabels befestigt. Der Kamm an der Gaumenfläche 

 des Oberschnabels ist nicht breiter, als bei den eigentlichen Falken. Die Palatina sind breiter in 



