- 180 - 



sem'dorqvaius und P. mslgnis existirt, so haben wir Vieles, was für eine Vereinigung des 

 Spkmpferyx mit PoJioJi'/erax spricht; dergleichen Vereinigung würde kaum die Einheitlichkeit 

 der Gattung FolioJiierax beeinträchtigen, welche ohnedem Formen enthält, die sich mehr, denn 

 mehrere Gattungen der echten Falken unterscheiden. Die andere mögliche Alternative, za deren 

 Gunsten man vieles sagen könnte, bestände darin, dass man die Gattung Spiziapteryx beibehielte 

 und beide Arten von Polioliierax generisch trennen könnte. Ich habe bereits die Gründe ange- 

 führt, laut welchen ich es vorziehe, die Gattung Poliohierax ungeteilt zu lassen: das Vorhand- 

 sein vieler Aehnlichkeitszüge zwischen deren Arten, selbst in Bezug auf die Färbung, trotz den 

 grossen Unterschieden in einigen plastischen Merkmalen und ferner die Unkenntniss des 

 Skelets von P. h/signis. Eine Differenz zwischen den beiden Arten des Poliohierax einerseits 

 und dem Spiziapteryx anderseits ist dennoch vorhanden — in der Formverschiedenheit der Aus- 

 schnitte an den Schwingen, in der Dicke des Schnabels; ferner in der Färbung, welche bei 

 beiden Arten des Polioliierax sehr ähnlich ist, und in dem Fehlen des sexuellen Dimorphismus 

 bei Spiziapteryx; dies alles, unsere völlige Unkenntnis über den inneren Bau des Spiziapteryx 

 dazugenommen, hält mich einstweilen von dessen Vereinigung mit Poliohierax ab, da wir dur- 

 chaus nicht wissen, ob solch entschiedenes Vornehmen durch die anatomische Untersuchung 

 berechtigt sein wird. 



Ich halte es für zweckmässig, die Merkmale des Spiziapteryx kurz zusammenzufassen, 

 wie solches für die anderen Gattungen stattfand. 



Spiziapteryx, Kaup. 



Untersclieidet sich von dem ihm nahe stehenden Poliohierax durch folgende Merkmale. 

 Erste Schwinge kürzer, als die vierte. Die Ausschnitte an den Innenfahnen der Schwung- 

 federn sind tief und geradewinklig; Schnabel kräftig, so dass der Umfang des hornigen Ober- 

 schnabels dessen Firste an Länge übertrifft. Geschlechtsdimorphismus und scharfe Altersun- 

 terschiede fehlen; die Färbung der Oberseite ist grau-braun mit dunklen Schaftstreifen. 



Flügel stumpf; Formel 3==4>5^2>6>7= 1. Ausgeschnitten sind an der inneren 

 Fahne die ersten drei Schwingen, an der äusseren — die Schwingen 2, 3 und 4; die Auschnitte 

 an den Innenfahnen der ersten zwei Schwungfedern sind gerade winklig; der verengte Teil 

 der inneren Fahne der ersten Schwungfeder gleicht deren halben Gesammtlänge. Die Aussen- 

 fahnen der vorderen Schwingen sind schwach gezähnelt. Der Schwanz ist lang und abgestuft, 

 etwas länger, denn 0,8 des zusammengelegten Flügels; der Unterschied in der Länge des mit- 

 tleren und äusseren Steuei'federnpaares macht über Vi der Lauflänge aus und gleicht etwa 

 der Doppellänge der Aussenzehe. Lauf von vorne weniger, denn auf V« befiedert. Mittelzehe 

 beträgt 0,7 der Lauflänge, Aussen-und Innenzehe sind gleichlang. Der unbefiederte Teil des 

 Laufes wird von Schuppen bedeckt, welche an der vorderen Lauffläche um Vieles grösser sind; 

 am unteren Ende der Vorderfläche des Laufes sind einige Schu])pen dessen sämmtlicher Breite 

 nach gezogen. Die dorsale Zehenfläche wird von Querschildern bekleidet. Die Färbung der 

 Wachshaut und unbefiederten Fussteile ist gelb. 



Die geographische Verbreitung der Gruppe MIcrohieraces ist eine viel engere, als 

 die der eigentlichen Falken. Sie umfasst die orientalische und aethiopische Region, Süd-China, 

 wohin überhaupt viele indische Formen durchdringen, und den subtropischen Teil der neotro- 

 pischen Region. Somit ist die Verbreitung dieser Gruppe eine unterbrochene, was von deren 

 relativem Alter zeugen kann. Sollte die Notwendigkeit einer Vereinigung des Spiziapteryx 

 mit Poliohierax bewiesen werden, so wird die Verbreitung des letzteren einen beträchtlichen 

 Teil von der Verbreitungsregion der gesammten Gruppe decken und gleichfalls unterbrochen 

 sein; letzteres mag den Umstand erklären, das Spiziap)teryx circmncinctus, abgesehen von 

 vielem Gemeinsamen mit Poliohierax semitorgnat/is und P. insiynis, dennoch ziemlich geson- 

 dert ihnen gegenüber steht. In der geographischen Verbreitung findet ihre Erklärung auch 

 die Einheitlichkeit der Gattung 3Iicrohierax und die bedeutende Verschiedenheit zwischen den 



