— 182 — 



vom Profil aus, von der Wurzel an zu sehen ist. Einer schwachen Entwicklung des Occipital- 

 flügels entsprechend, fehlt auch die Ausschweifung, welche letzteren vom Proc. zygomatlcus 

 Squamosi trennt. Der freie Rand des Occlpitalfllügels zeigt keine Spuren des bei allen übrigen 

 Karakaren so stark entwickelten lappenartigen Fortsatzes (vrgl. Taf. II, Fig. 31 und .34, 

 36, 39); betrachtet man den Occipitalflügel von hinten, so ist dessen obere Hälfte nur schwach 

 convex, wie solches bei vielen Falken beobachtet wird. Das Verhältniss der oberen und unteren 

 Portion der Schläfenmuskelimpression ist eine für die Karakaren charakteristische; die untere 

 Portion zeigt sich am breitesten gerade in dem Teile, welcher an der oberen Portion grenzt, wie bei 

 den Falken; ein Gleiches wiederholt sich auch bei Fhalcobaenus, dagegen kommt bei Senex und 

 PoJijhorus der breiteste Teil der unteren Portion viel weiter nach rückwärts, bei deren Halb- 

 länge, zu liegen (vrgl. Taf. II, Fig. 31 mit Fig. 34, 36, 39). 



Die interorbitale Fontanelle ist auf eine den Karakaren charakteristische Weise unregel- 

 mässig; sie ist grösser, als bei den Falken, dringt jedoch nach vorn nicht weiter vor; die am 

 Ausgange des Geruchnerven liegende Fontanelle der hinteren Wand der Augenhöhle ist von 

 der interorbitalen Fontanelle getrennt. Der untere Rand des Interorbitalseptums ist äusserst 

 schwach in Form eines S, ähnlich wie bei Tinnnncidus, gebogen. 



Das Praefrontale ist nicht stärker pneumatisch, als bei den Falken und MicroMeraces; 

 bei den übrigen Karakaren erscheint dieses Element stark aufgeblasen und pneumatisch. Der 

 vertikale Ast des Lacrymale ist um Geringes mehr pneumatisch, als bei den Falken; die 

 AVendung dieses Astes um dessen Axe ist überhaupt nicht ausgedrückt, so dass der äussere 

 Rand gerade nach aussen, die vordere und hintere Fläche direct nach vorne resp. hinten ge- 

 richtet sind (Taf. II, 31). Die Antorbitalgrube erscheint in der Längsrichtung breiter, als bei den 

 Falken, einer grösseren Sclmabellänge entsprechend; deren vorderer Rand bildet einen grösseren 

 Winkel mit dem Jochbogen, als der hintere. Der nach hinten gerichtete Vorsprung, der am 

 Vorderrande der Antorbitalgrube durch den Gipfel von Proc. ascendens Maxillae gebildet wird, 

 liegt tiefer, als bei den übrigen Karakaren, und der Proc. ascendens Maxillae selbst erstreckt sich 

 bloss auf Va der Länge des vorderen Randes der Antorbitalgrube, wie bei den Falken. Proc. 

 palatinus Maxillae ist charakteristisch sackförmig mit bloss einem ziemlich grossen Loche im 

 vorderen Teile der Aussenwand (Taf. II, 31). 



Der Schnabel ist kürzer und schwächer, als bei den übrigen Karakaren; die für die 

 Karakaren charakteristische selbstständige Convexität an der Firste der Wachshautregion ist, 

 dank der geringen Höhe der Region des hornigen Oberschnabels, sehr stark ausgeprägt. Vom 

 Kragen des Oberschnabels ist keine Spur vorhanden, wie auch bei den meisten Karakaren. Nasenloch 

 rund. Die accessorische Muschel des Vorhofs fehlt gänzlich und die Hauptmuschel des Vorhofs 

 Ist etwas schwächer, als bei den übrigen Karakaren ausgebildet, so dass die P^ntanelle der 

 Vorhofsscheidewand deutlich durch das Nasenloch sichtbar ist, wenn man den Schädel vom 

 Profil aus betrachtet (Taf. II, 31). Die Schneide des Oberschnabels ist in deren Basalhälfte 

 convex, distalwärts — concav und bildet eine regelmässige, sanft gebogene Sinusoide ohne jegliche 

 Spur von Nebenausschweifungen. 



Die Palatlna (Taf. II, 32) kennzeichnen sich dadurch, dass deren Hinterrand voll- 

 kommen deutlich vom äusseren getrennt und überaus schräg, bei 45" zu Längsaxe des Kopfes 

 gerichtet ist. Am Aussenrande ist nichts von einem bestimmten Vorsprunge an der Grenze 

 des vorderen und hinteren Knochenabschnittes zu sehen. Am inneren Rande des Palatinum 

 ist die Grenze zwischen dem vorderen und hinteren Abschnitte des Knochens schärfer, als bei 

 den anderen Karakaren ausgedrückt, weil das vordere Ende des Gaumenkammes, ähnlich, wie 

 bei Tinminculus, etwas vorsteht. Proc. zygomaticus Quadrat! ragt nicht über den Jochbogen 

 empor. Die Axe des Quadratum ist weniger, als bei den Falken geneigt und der Proc. oticus 

 ist eben so dick. Die Länge des Orbital fortsatzes beträgt Vi der Länge des Pterygoideum und 

 % der Axe des Quadratum. Einer starken Neigung der Letzteren entsprechend liegt das hintere 

 Ende des Jochbogens nur etwas hinter der vom Gipfel des Postorbitalfortsatzes zum Jochbo- 



