— 189 — 



die Feststellung von Untergattungen mir überhaupt als eine so ziemlich misslungene Com- 

 promisse sein scheint; wohl ist die Verschiedenheit zwischen sämmtlichen Gattungen irgend 

 einer Gruppe nicht immer eine gleich grosse, doch fehlt es uns an einem Criterium behufs der 

 Unterscheidung von Gattungen und Untergattungen, so dass die Aufstellung von letzteren 

 bloss zur weiteren Einführung eines subjektiven Momentes in die Classification veranlasst. Wir sind 

 daher genötigt zwischen der Vereinigung von Phalcobaenus mit Senex und deren Trennung 

 als Gattungen, abgesehen von ihren genetischen Verhältnissen, zu wählen. Ich halte die Tren- 

 nung des Senex und Fhalcohaenus für unerlässlich; deren Skelete unterscheiden sich, 

 trotz der scharf ausgesprochenen gegenseitigen Nähe, durch äusserst viele, wahrscheinlich 

 nicht minder zahlreiche Merkmale, als die, welche irgend eine dieser Gattungen vom Pohßoms 

 unterscheiden; nach den äusseren Merkmalen zeigen sämmtliche drei Arten des Fhalcohaenus 

 eine überraschende gegenseitige Aehnlichkeit und zeichnen sich auf gleiche Weise vom Senex 

 selbst in der Färbung aus; dabei treffen wir unter den Merkmalen des Fhakobaenns auch 

 solche für die Familie Falconidae ganz ungewöhnliche, wie es die extreme Verlängerung der 

 oberen Schwanzdeckfedern und die krausen Federn des Scheitels sind. 



Betrachten wir etwas genauer die Wechselbeziehungen zwischen Senex und Flialcohaenm. 

 Beide Gattungen erweisen sich im Vergleich zu Milvago als mehr progressive. Im Vergleich 

 zu Senex erscheint Fhalcohaenus dem primitiven Verhalten näher stehend nach folgenden 

 Merkmalen: die Form der Schläfenmuskelimpression; die nicht aufgeschwellte Supra- 

 orbitalregion des Schädeldaches und schwache Schwellung des Recessus tympani anterior; die 

 schwache Pneumaticität des vertikalen Astes des Thränenbeins und ein Fehlen deren Wendung 

 um ihre Längsaxe; das Fehlen eines Kragens am Oberschnabel; die normale Lage der Quadra- 

 tumaxe, womit auch die normale Lage des Hinterendes des Jochbogens verbunden ist; die nor- 

 malen Länge und Umfang der Axe des Quadratum. Zugleich aber berühren sich im Becken 

 von Fhalcohaenus die vorderen Abschnitte der Darmbeine viel inniger miteinander, als bei 

 Senex und die Einschnürung der vorderen Beckenregion ist schärfer ausgesprochen, so dass 

 in dieser Beziehung das Becken von Fhalcohaenus weiter vom primitiven Zustande entfernt 

 ist; dagegen "ist der für Senex characteristische unmittelbare Uebergang des äusseren Randes 

 im Hinterabschnitte der dorsalen Beckenfläche in den hinteren Rand des Sitzbeines wahrschein- 

 lich ein Modificationsmerkmal, da bei Milvago und Folyhorits diese Region ähnlich wie bei 

 Fhalcohaenus beschaffen ist. Nach dem Verhalten des Interorbitalseptums erscheinen Senex und 

 Fhalcohaenus nach diversen Richtungen in Vergleich zu dem verändert, was bei Milvago und 

 Folyhorus sich zeigt, und als ein dem primitiven Verhalten der Karakaren nahestehendes Merk- 

 mal zu betrachten ist. Bei Fhalcohaenus besteht die Veränderung in einer Erweiterung der 

 Fontanelle des Interorbitalseptums; bei Senex, dagegen, in einem Verwachsen und Zerfallen in 

 gesonderte Distrikte. Was nun die äusseren Merkmale anbetrifft, so zeigen sich Fhalcohaenus 

 und Senex, zugleich mit einer allgemeinen Aehnlichkeit in dem Bau des Schnabels und der 

 Füsse sammt deren Bekleidung, in verschiedenen Richtungen modificirt bezüglich der Lage von 

 kahlen Flecken und der Beschaffung der Federn am Scheitel, wobei dem Fhalcohaenus noch 

 stark verlängert obere Deckfedern des Schwanzes zukommen. 



Somit erweisen sich Fhalcohaenus und Senex als zwei gegenseitig überaus nahe ver- 

 wandte Formen, welche jedoch in etlichen Beziehungen sich nach diverser Richtung hin modi- 

 ficirt haben. Nach der Mehrzal von Merkmalen ist Fhalcohaenus primitiver als Senex und 

 steht näher als Letzterer zur Ahnenform; zugleich sind einige Merkmale in der Organisation 

 des Fhalcohaenus entweder nach anderer Richtung hin, oder in höherem Grade, als bei Senex 

 verändert. Fhalcohaenus ist deshalb nicht für den unmittelbaren Ahnen von Senex zu betrach- 

 ten, wie ich es einst zu denken glaubte (44), sondern für eine Form, welche von sämmtlichen 

 uns bekannten Formen den Vorfahren des Senex am nächsten steht, allein auch schon selbststän- 

 dige Veränderungen erlitten hat. Nach den Merkmalen des Skelets steht Fhalcohaenus, dank 

 seiner relativ geringen Veränderung, näher zu Milvago, als die übrigen Karakaren. 



