— 203 — 



des Coracoids mit dessen äusserem Rande zusammen. Der procoracoidale Fortsatz ist zum vor- 

 deren Ende erweitert, und der untere Rand ist hier convex (III, 65). Das Band, welches sich 

 über den Canal für M. supracoracoideus hinwegzieht, vom Gipfel des procoracoidalen Fortsatzes 

 zum unteren Ende der clavicularen Gelenkfacette des Coracoids, ist bei Micrastur ossificirt, so 

 dass der M. supracoracoideus durch einen knöchernen Ring hindurchtritt. Diese Eigentümlich- 

 keit tritt sonst bei keiner der früher beschriebenen Formen auf. 



Das Durchbrechen des Coracoids durch einen Nervencanal wiederholt sich bei den 

 Karakaren, und von den MicroJiieraces bei dem nur wenig veränderten PolioJiierax; dieser letzte 

 Umstand in Zusammenhang mit dem bereits fesgestellten Verhältniss zwischen den Karakaren 

 einerseits, und den MicroJiieraces sammt Falken anderseits, gestattet uns zu schliessen, dass wir 

 es hier mit einem primitiven Merkmale zu tun haben. Die Lage der äusseren Grenze des M. supra- 

 coracoideus in der äusseren Hälfte des Coracoids wiederholt sich bei den Karakaren und Micro- 

 Meraces, nicht aber bei den Falken; dieses Merkmal ist, seiner Verbreitung nach zu urteilen, mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit ebenfalls unter die primitiven zu zählen. Als ein solches Merkmal erscheint 

 ferner die Convexität des unteren Randes des procoracoidalen Fortsatzes, welche bei den Ka- 

 rakaren und dem primitivsten Falken, Harpe, wieder auftritt. Dagegen erscheint der allseitig 

 geschlossene Canal für den M. supracoracoideus als ein Zeichen der Specialisation. 



Das Schlüsselbein (Taf. III, 63) ist schwach und die Gabelung überaus eng, wie dies 

 überhaupt den kurzflügeligen Formen zukommt. Die Aeste der Gabel sind völlig gerade; 

 der unpaarige Teil zeigt keine Spuren der den Falken eigentümlichen Erweiterung. Im Profil 

 erscheint das obere Ende des Schlüsselbeins stark gebogen, auf der übrigen Strecke ist das 

 Knochen völlig gerade (Taf. III, 65). Die Höhe der Gabelung verhält sich zu deren grössten 

 Breite wie 7:4. 



Schulterblatt mit geradem Schaft und ziemlich steil gebogenem Hinterabschnitte; der 

 obere ümriss wird dem Ende zu mehr steil, doch fehlt der für die Karakaren charakteristische 

 schräge Abschnitt des hinteren Endes. 



Flügelskelet kurz (vrgl. Maasstabelle). Der Ellenbug kommt am vorderen Beckenende 

 zu liegen. Die Länge des Oberarms beträgt 1,32—1,35 von der des Beckens. 



Unterarm kaum länger als Humerus. Handabschnitt auffalend kurz, etwa Vs der Länge 

 des Oberarms; letzteres steht in Zusammenhang mit der Kürzeder Schwingen. Es ist interessant, 

 dass die S-förmige Biegung des Humerus, trotz dessen Kürze, hier bei weitem schwächer, 

 als bei den Falken — wie bei den Karakaren — ausgesprochen ist. 



Becken (Fig. 51; Taf. III, Fig. 66, 67, 68) lang und schmal mit bedeutenderer Diffe- 

 renz in der Breite der vorderen und hinteren Teile, als bei anderen Falconidae, und einer stark 

 ausgeprägten Beckeneinschnürung. Die vorderen Teile der Darmbeine treffen sich längs der 

 Mittellinie, so dass der vordere Abschnitt der Rückenfläche auf einer gewissen Strecke bedeckt 

 erscheint; da das Becken sehr schmal ist, fällt die Fläche dieses Abschnitts des Ilium steil nach 

 aussen. Das vordere Ende der dorsalen Rückenfläche ist schmal und nicht ausgeschweift wie 

 bei den Karakaren. Im Profil erscheint der praeacetabulare Beckenabschnitt stark convex. Becken- 

 kämme überaus hoch. Supratrochanter steht kräftig vor, ist jedoch deutlicher nur vom hinteren 

 Teile des Beckenkammes gesondert. Der hintere Abschnitt der dorsalen Beckenfläche ist mehi-, 

 als bei den Falken, der Länge nach entwickelt; dessen Erweiterung zum Hinterende ist überaus 

 schwach. Seitenrand der hinteren Fläche nahezu gerade. Sitzbeinwinkel abgehackt, wie bei den 

 Karakaren, Pubis sammt dessen Verhältnissen zeigt keine Eigentümlichkeiten. For. sciaticum 

 von ellyptischer Form, wie bei den Karakaren, Microhieraces und den niederen Falken; bei 

 den höheren Falken nimmt diese Oeffnung eine dreieckig-zugerundete Form an. Beckengruben 

 deutlich gesondert und relativ um das Doppelte enger, als bei den Falken. 



Die Unterschiede im Bau des Beckens zwischen den Arten von Micrastur sind wie 

 folgend. Bei M. ruficoUis {Fig. 51, a, b) berühren sich die vorderen Teile der Darmbeine 

 nicht enger, als bei Senex, zum Beispiel, so dass die Beckenkämme nicht zusammenschmelzen; 



