— 206 — 



Vordere, sowohl als hintere Fläche äusserst stark gerinnt, so dass der Querschnitt des 

 Tarsometatarsus dem einer Eisenbahnschiene ahnt (III, 74), Aussen— und Innenfläche tragen scharfe 

 Ränder und beide sind der Länge nach merklich concav. Der Höcker für die Sehne des M. 

 tibialis anticus sitzt sogleich unterhalb der Gefässspalte und ist durch eine breite Furche vom 

 verdickten Innenrande der vorderen Lauffläche getrennt. Der innere Hypotarsuskamm nimmt 

 in distaler Richtung sehr wenig an Höhe ab und verliert sich danach im sanften Bogen allmälig. 

 Die Länge des eigentlichen Kammes beträgt nicht mehr, denn Vi der Länge des Laufbeins; 

 dessen Fortsetzung mitgerechnet reicht er nicht über die Hälfte des Tarsometatarsus. Diese 

 Fortsetzung tritt allmählig zum inneren Rande der hinteren Lautbeinfläche. Der Hinterrand 

 des inneren Hypotatarsuskammes ist schwach verdickt und diese Verdickung zeigt keine 

 merkliche Erweiterung nach oben zu; deren Gipfel ist überaus schwach nach innen gebogen. 

 Die Anfangsimpression des M. flexor hallucis besitzt keine deutliche distale Grenze; die Anfangs- 

 impression von M. adductor dig, II ist sehr breit und auffalend tief; deren äusserer Rand tritt 

 sehr nahe zum äusseren Rande der hinteren Laufloeinfläche, wird aber von letzteren durch eine 

 kammförmige Erhöhung sogar getrennt. Der äussere Hypotarsuskamm erinnert an ein ähnliches 

 Gebilde der Falken: massiv an der Basis, kurz, dabei in proximaler Richtung nicht in der 

 Weise gebogen, wie wir es bei den Karakaren gesehen haben (vrgl. III, 73 u. II, 51). 



Die Artenunterschiede sind nicht gross. Bei M. melanoleucus erstreckt sich der innere 

 Hypotarsuskamm auf Vj des Laufbeins, dagegen mit der Fortsetzung reicht er etwas weniger, 

 denn bis zur Hälfte des Knochens. Bei M. ruficoJlis dehnt sich der eigentliche Kamm nur auf 

 ^'s der Länge des Laufes aus, sanimt der Fortsetzung — bis zum Drittel; die Rinne an der vor- 

 deren Laufbeinfläche ist weniger tief, als bei der vorigen Art. 



Von den angeführten Merkmalen bildet die geringe Ausbildung des inneren Hypotarsus- 

 kammes längs dem Laufbein unstreitig ein primitives Merkmal; dasselbe wiederholt sich bei 

 den Karakaren und einem der Microhieraces. Die schwache Verdickung des hinteren Randes 

 dieses Kammes wiederholt sich in derselben Art bei den Karakaren und ebenso schwach ist 

 bei ihnen auch die Zurückbiegung des proximalen Teils dieser Verdickung; bei den Falken und 

 Microhieraces steigt diese Verdickung in proximaler Richtung und innerhalb der Gruppe der 

 echten Falken sehen wir, dass bei den höher specialisirten Formen gewöhnlich diese Verdickung, 

 sowohl wie deren Biegung stärker ausgesprochen sind; diese Tatsachen gestatten uns das bei 

 den Karakaren und Micrastur beobachtete Verhalten als ein mehr primitives aufzufassen. Was 

 die Begrenzungsweise des Hypotarsuskammes in distaler Richtung anbetrifft, so ahnt in dieser 

 Beziehung Micrastur namentlich dem Milvago, nicht aber den höher specialisirten Formen der 

 Karakaren. Die bedeutende Breite der Anfangsimpression des M. adductor dig. II zeigt sich 

 charakteristisch für die Karakaren; bei den Falken nimmt sie anscheinlich je nach dem Steigern 

 der Specialisation ab; daher ist auch dieses Merkmal unter die primitiven zu zählen; die bedeu- 

 tende Tiefe dieser Impression ist ein späteres Merkmal; dasselbe tritt erst bei den höheren Kara- 

 karen auf, dabei in einer minder ausgesprochenen Form, als hier. Die Impression ist vom Aussen- 

 rande des Laufs abgegrenzt bei Falken und Microhieraces, nicht aber bei den Karakaren; bei den 

 Falken steigt, parallel der abnehmenden Breite der Impression, die Breite des Raumes, welcher 

 dieselbe vom äusseren Knochenrande trennt; es ist wahrscheinlich, dass die für Micrastur cha- 

 rakteristische schmale Grenze zwischen der Impression und dem äusseren Laurbeinrande jenes 

 Ausgangsverhalten bieten, aus welchem sowohl das vollständige Schwinden der Grenze bei den 

 Karakaren, als deren allmäliges Erweitern bei den Falken sich ausgebildet haben. Als ein 

 progressives, bei den Karakaren wieder auftretendes Merkmal ist der Umstand zu betrachten, 

 dass die innere Fläche des Laufs nicht zugerundet ist. Der äussere Hypotarsuskamm erinnert 

 definitiv, wie schon gesagt, an die Falken und Microhieraces. Als eigenartiges, dabei progres- 

 sives Merkmal erscheint die äusserste Schärfe der Umrisse des Laufs, welche in solchem Grade 

 nirgends sonst vorkommt. Diese Schärfe ist es, welche dem Tarsometatarsus von Micrastur 

 den überaus eigenartigen Habitus beigiebt, allein die Betrachtung der Details weist mit Bestimmtheit 



