— 207 — 



darauf, dass wir es hier mit einer blossen Modification des uns schon gut bekannten Typus zu 

 tun haben. 



Somit sehen wir im Lauf von Micrastur eigentümliche Modificationen eines Verhaltens, 

 welche bald Aehnlichkeitszüge mit den Karakaren, bald solche mit den Falken aufweist und in 

 vielen Hinsichten sich als dem primitiven nahe stehend zeigt; der grösste Teil der Merkmale 

 weist zu Gunsten einer Aehnlichkeit mit den Karakaren. Am lebhaftesten erinnert an die Kara- 

 karen M. noficollis, bei welchem die Ausdehnung dos inneren Hypotarsuskammes die bei den 

 Karakaren beobachteten Proportionen nicht übertrifft und die Concavitcät der vorderen Lauffläche 

 geringer, als bei M. melanoleucus ist. Zugleich erscheint M. ruficoUis nach der geringeren 

 Entwicklung des inneren Hypotarsuskammes und dem Relief der vorderen Lauffläche weniger 

 specialisirt, als M. melanoUiicus. 



Zehen ziemlich kräftig, die mittlere nicht länger, denn Vs des Laufs, die äussere um 

 Ve — Vi kürzer als die innere. 



Die Basalphalange der mittleren Zehe gleicht der zweiton Phalanx der inneren; Phal. III, 

 dig. III ist etwas kürzer, als die Basalphalange; die Basalphalange .der Innenzehe ist etwas kürzer, 

 denn die Halblänge der folgenden, Phal. II, dig. III ist nur um Weniges kürzer, denn die folgende 

 und länger, als die Basalphalange der Innenzehe. Betreffs der Artenunterschiedo in den Dimensionen 

 der Zehen — siehe Maasstabelle. 



Herpetotheres, Yieill. 



Der Schädel (IV, 86—88) erinnert dem allgemeinen Aussehen nach in hohem Grade an 

 einen der grösseren und kräftigeren Falken. Schädelkapsel breit, Schnabel kräftig, mit einer 

 sehr stark gekrümmten Firste, der obere Ast des Thränenbeins lang, die supraorbitale Region 

 breit. Das Studium, der Einzelnheiten des Baues zeigt hingegen eine bedeutende Aehnlichkeit mit 

 Micrastur und zahlreiche Unterschiede von den Falken. 



Das Gewölbe der Hemisphärenregion ist ebenso convox, wie bei Micrastur. Die supra- 

 orbitale Region ist bedeutend breiter, nur um 1,7 Mal schmäler, als der breiteste Teil des 

 Schädels, dabei mehr flach; die srigittale Rinne erscheint deutlich. Zum vorderen Ende zeigt die 

 supraorbitale Region nicht nur keine Erweiterung, sondern wird sogar etwas schmäler, wie bei 

 M. melanölencus. Der Schnabel ahnt seiner Stärke nach wohl an den eines Falken, doch ist 

 dessen Länge bedeutender sogar, als bei Micrastur., indem sie 0,78 von der Länge der Schädel- 

 kapsel ausmacht (IV, 86). 



Das Occipitalloch hat das Aussehen eines Fünfecks mit zugerundeten Ecken und flachem 

 oheren Rande. Die Neigung von der Fläche der Oeffnung beträgt 15"; die hintere Wurzel des 

 XII Nervs tritt etwas hinterhalb der Verbindunglinie der Vaguslöcher. Der Occipitalhöcker 

 ist quer gezogen. Fossa subcondyloidea tief und deutlich begrenzt, wie bei Micrastur. Die 

 Region der Basitemporalia, Proc. basipterygoidei und die Region der Hypophysis sind vollkommen 

 dieselben, wie bei Micrastur (IV, 87). 



Der Occipitalflügel ist gut entwickelt; unterhalb der Mitte zeigt der untere Rand eine 

 sehr schwache Ausschweifung, oberhalb welcher er schwach convex erscheint; vom Proc. zygo- 

 maticus wird der Occipitalflügel vermittelst einer äusserst schwachen Ausschweifung getrennt. 

 Im Allgemeinen erinnert der Occipitalflügel nach seinem Aussehen und dem Verhalten zu den 

 anliegenden Teilen an die Formen des genetischen Zweiges des Wanderfalken und erscheint nach 

 dem Fehlen von Auswüchsen ziemlich primitiv. Proc. zygomaticus von gleicher relativen 

 Länge, wie bei Micrastur. Proc. articularis Squamosi ist beim alten Vogel noch dünner und 

 länger, als bei Micrastur; beim jungen Vogel ist der Fortsatz etwas breiter und kürzer und 

 erinnert dann völlig an Micrastur; dieser Umstand weist darauf hin, dass die Verlängerung des 

 genannten Fortsatzes hier eine spätere Erscheinung ist. Der Postorbitalfortsatz ist breiter als 

 bei den übrigen Falconidae und länger, als bei Micrastur; dessen Orbitalrand ist, wenn von 



