— 208 — 



hinten gesehen, deutlich convex; der untere Rand ist überaus schwach concav und mit einem 

 gleichen accessorischen Vorsprunge, wie bei M. mdanoUucm (IV, 88, 89): Fossa temporaiis 

 schmal und tief, etwas schmäler und tiefer, als bei Micrastnr, entsprechend der grösseren 

 Breite des postorbitalen Fortsatzes. Die Schläfenmuskelimpression steht noch weiter vom orbi- 

 talen Rande, als bei Micrastur ab, und deren vordere Portion ist noch geringer; deren Breite 

 beträgt bloss Vis ^'oii der der unteren Portion. Die Schläfenmuskelimpression im Ganzen ist 

 grösser, als bei Micrastur; deren oberer Rand ist eigenartig gezackt (IV, 85, 89). 



Die Bedeutung einer so extremen Verkürzung der oberen Portion der Schläfenmuskel- 

 impression bleibt i'ätselhaft. Hier mögen noch einige Stützpunkte zur Lösung dieses Problems 

 genannt werden. Bei M. ruficolUs, welcher nach sehr vielen Merkmalen sich primitiver, 

 als dessen grösserer Verwandter erweist, finden wir, dass das Verhältniss in der Breite der 

 Portionen 1 : 7 beträgt; dieselbe Ziffer wiedei'holt sich unverändert bei den uns bekannten 

 Karakaren. Das Studium der Falken zeigte uns, dass die ihnen eigenthümliche grösste Breite 

 der oberen Portion jedenfalls nicht für primär betrachtet werden kann. Nehmen wir alles dieses 

 in Erwägung, so sind wir zur Folgerung berechtigt, dass das ursprüngliche Verhältniss der 

 Breite beider Portionen der Ziffer Vt n^^he gewesen, von wo aus beide Extremen— die Vergrös- 

 serung der oberen Portion bei den Falken und die Verminderung bei Herpetotheres abgeleitet 

 werden können. Die Fontanellenbildung des Interorbitalseptums (IV, 88) erinnert sehr 

 an Micrastur, da die Hauptfontanelle gleichfalls viereckig zugerundet erscheint und zwei acces- 

 sorische vorhanden sind: eine lange, im hinteren Teile der Rinne des Geruchsnerven, und eine 

 weitere, etwas unterhalb der Hauptfontanelle, zwischen letzterer und der Oeöhung des 

 Sehnervs; letztere P'ontanelle ist beim jungen Vogel merklich grösser, was auf eine Neigung zum 

 Schwinden der accessorischen Fontanellen deuten mag. Die Hauptfontanelle ist kleiner, als bei 

 Micrastur. 



Praefrontale (IV, 90) ahnt auffalend dem entsprechenden Element bei Micrastur; eine 

 Differenz besteht bloss darin, dass der äussere Rand etwas länger, und die ossificirende Brücke 

 der mittleren Muschel ungewöhnlich breit ist, wie sonst bei keiner Form der Falconidae. Das 

 Gesagte über die Bedeutung der Eigenheiten des Praefrontale bei Micrastur ist auch hier 

 anwendbar, jedoch bemerken wir am Herpetotheres auch progressive Veränderungen — in der 

 Verlängerung des Aussenrandes und der starken Erweiterung der Brücke der Mittelmuschel; 

 etztere Veränderung ist ganz eigenartig. 



Der untere Rand des interorbitalen Septum zeigt eine deutliche Biegung. 



Das Tränenbein erinnert ebenfalls an Micrastur auf eine überaus charakteristische Weise: 

 der obere Ast ist länger, der untere mit der Convexität nach rückwärts gebogen — was bei 

 anderen Falconidae nicht vorkommt,— mit ähnlicher Wendung die Axe und einem Ausschnitte 

 an der Wurzel des vorderen Randes; dank dem Umstände, dass die obere Fläche des oberen 

 Astes etwas weiter nach vorne und herab vordringt, ist dieser Ausschnitt nicht zu sehen, wenn man 

 den Schädel streng im Profil betrachtet. Die Unterschiede von Micrastur beziehen sich, ausser 

 dem schon gesagten, noch auf folgendes. Der obere Ast ist breiter, sowohl wie auch der ver- 

 tikale Ast; der laterale Vorsprung des letzteren steht stark vor und wird von oben, wie von 

 unten durch gleich scharfe Ausschnitte begrenzt; nach den Umrissen seines Aussenrandes erinnert 

 der vertikale Ast in hohem Grade an die Falken, besonders an die minder specialisirten. Der 

 innere Rand des vertikalen Astes ist schwach gebogen, nicht aber winkelförmig, wie bei M. 

 melanoleucus, sondern in Form eines convexen Bogens (IV, 90, 91). Noch schwächer aus- 

 gedrückt, wenn auch vollkommen deutlich sehen wir diese Biegung bei Harpe, Tinnunculus 

 und Hieraciäea (vrgl. I, 8, 14). 



In Zusammenhang mit dem falkenartigen Habitus des Schnabels, erinnert die Antorbi- 

 talgrube ebenfalls an die Falken nach der steilen Neigung ihres vorderen Randes. Die eckige 

 Biegung des letzteren liegt am äussersten Oberende der Antorbitalgrube, wie bei Micrastur. 

 Die vordere untere Ecke der Antorbitalgrube ist zugefüllt; solches wiederholt sich sporadisch 



