— 231 — 



gewisse Zeit sich als ein Ganzes entwickelt haben und um diese Zeit konnten die den beiden 

 Unterfamilien gemeinsamen Merkmale der Specialisation sich ausbilden. Hierher gehören die 

 Erwerbung der charakteristischen Configuration des Schädels, die Veränderung in der Lage der 

 Pläche des Hinterhauptsloches, die Erweiterung der oberen Portion des Schläfenmuskel eindrucks, 

 die bereits erwähnte relative Verkürzung der Seitenteile des hinteren ßrustbeinrandes, die Ver- 

 längerung des inneren Hypotarsuskammes, u. s. w. Danach kam es zu einer Divergenz der Merk- 

 male, welche zur Bildung der PoUohieracinae einerseits und der Fakoninae anderseits geführt hat. 



Die PoUohieracinae haben in ihrer Organisation eine keineswegs geringe Anzahl von Merk- 

 malen beibehalten, welche wir für primitive anerkennen mussten, so z. B. die Eigentümlichkeiten 

 des Unterrandes des Praefrontale, schwache Entwicklung des Occipitalflügels, das Erhalten 

 von Ausschnitten am Brustbeine— welche bei den echten Falken durch geschlossene Fontanellen 

 ersetzt worden sind—, die Form des hinteren Hypotarsuskammes. Die teilweise sporadisch sich 

 erhaltenen primitiven Eigentümlichkeiten geben uns, so zu sagen, eine morphologische Date 

 dieser Trennung, welche wir wegen des Mangels an paläontologischen benutzen müssen. Der 

 stark embryonale Charakter des Beckens von Microhierax— mit kurzem und breitem Os pubis 

 und unverschlossenen Foramen obturatum— zeigt, dass ein verhältnissmässig später Vorgang, 

 wie die Trennung der Unterfamilien PoWiieracinae und Fakoninae, tatsächlich vor Langem 

 stattgefunden hatte, zur Zeit, wo die Verhältnisse des Pubis bei sämmtlichen Accipitres dieselben 

 gewesen waren, wie wir sie gegenwärtig bei den Catharfae sehen. Wollten wir daher die 

 primitiven Merkmale allein der uns bekannten Rerpetotlierinae ins Auge fassen, so erhalten 

 wir dennoch keine hinreichende Vorstellung von der niederen Organisationsstufe des gemein- 

 samen Stammvaters der Fakonidae. 



Die Specialisationszüge, welche beiden Vertretern der PoUohieracinae zukommen, deren 

 Skelete uns bekannt sind, weisen darauf, dass auch dieser Zweig während einer gewissen Zeit 

 sich als ein Ganzes entwickelt hatte. Zu dieser Categorie gehören solch' scharfe Züge der 

 Modification, wie die Ausbildung einer für die Raubvögel aussergewöhnlichen Beweglichkeit des 

 Oberschnabels und der Schwund einer Kreuzung der Coracoide und Coracoidalgruben, im Zu 

 sammenhang mit der Veränderung der Facette des Coracoids selbst, sowohl wie die Reduction 

 der Fortsätze der Sacralwirbel. Nach der Trennung divergirten PoUohierax und Microhierax 

 äusserst scharf. In etlichen Beziehungen — wie die grössere Complicirtheit des Nasenvorhofs- 

 labyrinthes und die starke Verlängerung des inneren Hypotarsuskammes -entwickelte sich 

 PoUohierax m derselben Richtung, welche die Entwicklung der eigentlichen Falken einge- 

 schlagen hat. Microhierax behielt eine bedeutende Anzahl primitiver Merkmale, darunter auch so alte, 

 wie die erwähnten Eigentümlichkeiten des Beckens— allein gleicheitig erwarb er eine ansehnliche 

 Zahl ganz eigentümlicher Merkmale: eine an die Papageien erinnernde Veränderung in. der Lage 

 der Gaumenbeine und gut entwickelte Articulation des Oberschnabeis mit dem Schädel. 



Auch in den äusseren Merkmalen der Unterfamilie PoUohieracienae ging anscheinlich 

 die Entwicklung teilweise in derselben Richtung, wie bei den eigentlichen Falken. So die Form 

 und Ausschnitte des Flügels, ferner die Form und Proportionen des Schwanzes erscheinen bei 

 allen Arten von Microhierax und dem PoUohierax semitorquatus bedeutend näher zu denen der 

 eigentUchen Falken, als dieselben Merkmale bei P. insignis und SpiziapUryx. Der stumpfe, 

 kurze Flügel und der lange abgestufte Schwanz dieser letzteren erinnert sehr an Herpefo- 

 therinae. Leider gelang es mir nicht, das Skelet irgend einer dieser stumpfflügliger Formen zu 

 untersuchen. Ich bin überzeugt, dass in deren Skelet primitive Eigentümlichkeiten sich finden 

 würden, welche bei den übrigen Formen der Unterfamilie schon geschwunden sind. Ganz be- 

 sonders interessante Tatsachen könnte die Untersuchung von Spiziapteryx uns liefern, welcher 

 nach seinem überaus stumpfen Flügel, der Menge von Ausschnitten an den Schwingen und der 

 düsteren, Altersmodificationen nicht unterworfener Färbung mehr primitiv, als dessen übrigen 

 Verwandten aussieht. Die Eigenheiten des Flügels von *S^mai)^e>-^:z; erinnern bedeutend mHerpe- 

 totherinae, welche auch der Verbreitung nach ihm nahe zu stehen kommen. 



