- 235 — 



sind wir im Besitze einer neuen Reilie von Tatsachen, welche es gestatten, das Verhalten dieser 

 Familie zu den ^g'^w/^(?ae genauer abzuschätzen. Indem ich die wichtigsten Modificationen des Skelets 

 und einiger anderen Organe der Äccipitres auseinanderlegte, kam ich zu demselben Schlüsse, 

 zu welchem früher Ridgway schon gelangte, der aber von den andern Forschern fast unbeachtet 

 geblieben war — nämlich, dass die Äccipitres in zwei primäre Gruppen eingeteilt werden müssen. 

 Diesen Gruppen gab ich die Namen der Familien Falconidae (= Falconinae, Ridgw.) und 

 Aquilidae (= Buteoninae, Ridgw). Dabei habe ich gezeigt, dass die uns vorliegenden Daten 

 es nicht gestatten, eine dieser Familien für die direkten Vorfahren der anderen zu betrachten, 

 dass deren Verwandtschaft hingegen nur vermittels einer gemeinsamen Stammform möglich sei. 

 Ich erwähnte dabei, dass wir keine Gründe hätten, die Äccipitres als eine diphyletische, zusammen- 

 gesetzte Gruppe aufzufassen. Um diese Ansicht zu beweisen, müssen wir entweder den gemein- 

 samen Stammvater dieser Gruppen nennen, oder mindestens zeigen, dass die weniger differenzirten 

 Vertreter dieser beiden Unterfamilien sich gegenseitig näher stehen, als deren höhere Reprä- 

 sentanten. 



Die Paläontologie giebt uns keine Hinweise auf einen solchen allgemeinen Vorfahren 

 oder demselben sehr nahe stehende Formen, weshalb wir zur Auflvlärung dieser Frage ge- 

 zwungen sind, uns wieder den Tatsachen zuzuwenden, welche das vergleichend-anatomische Stu- 

 dium, gestützt durch etliche Daten der Entwicklungsgeschichte, uns geliefert hat. 



Auf Grund dieser, auf den obigen Seiten dargestellten Daten, sind wir zum Schluss 

 gelangt, dass von der Familie Falconidae die am meisten primitiven Formen in der Unterfa- 

 milie Herpetotherinae enthalten sind. Der primitive Charakter vieler Merkmale dieser Unter- 

 familie wurde teilweise auf einer vergleichend-anatomischen Forschung mnerhalb der Familie 

 Falconidae festgestellt, in beträchtlichem Masse jedoch dank unserer Kenntniss der Ontogenie 

 eines der höchst organisirten Vertreter dieser Familie, nämlich des Tinnunculus alaudariiis. 



Wollen wir diejenigen Merkmale primitiven Charakters anführen, welche von der 

 ganzen Familie Falconidae bloss bei den Vertretern der Herpetotherinae sich erhalten haben: 



Schwache Abgrenzung der Nasenhöhle von der Augenhöhle. 



Persistirender Knorpel im Vorhofslabyrinthe. 



Schwache Entwicklung der Vorhofsmuschel und das Fehlen eines Kammes an derselben. 



Abwesenheit des unteren Teils an der Seitenwand des Vorhofs. 



Persistirende rudimentäre Proc. basipterygoidei. 



Freie praesynsacrale Brustwirbel. 



Wenden wir uns jetzt zur Charakteristik der YwüiMq Aquilidae (ß. S.59— 61J so sehen wir, dass 

 alle soeben aufgezählten Merkmale, durch welche die Herpetotherinae sich von den höheren 

 Falconidae unterscheiden, eine bedeutende Näherung der Herpetotherinae zu den Aquilidae 

 feststellen. Eine Differenz besteht bloss darin, dass bei den Aquilidae die Verbindung zwischen 

 Augen-und Nasenhöhle noch breiter ist, dass die Processus basipterygoidei bei ihnen eben- 

 falls schwinden können, wenngleich bei äusserst wenigen und durchwegs stark specialisirten 

 Formen. 



Somit zei(jt die Familie Falconidae, in deren Vertretern, welche die grösste Zahl 

 primitiver Merkmale beibehalten haben, eine bedeutende Annäherung zur Familie Aquilidae. Dies 

 giebt uns schon bestimmten Grund, die Herkunft beider Familien von einer gemeinsamen Stamm- 

 form anzunehmen. 



Durch Combination der uns bekannten primitiven Züge der Falconidae könnten wir 

 eine gewisse Vorstellung über die Organisation dieser Stammform gewinnen. Zur weiteren Auf- 

 klärung derselben würde eine gleich ausführliche Uebersicht der Gattungen der Familie Aqui- 

 lidae beitragen, welche die in dieser Familie vorkommenden primitiven Züge eingehender 

 in Anspruch nehmen könnte, als dies in vorliegender Schrift getan wurde. Jedoch würde ein auf 

 solchem Wege hergestelltes Bildniss nur annähernden Begriff von der Beschaffenheit dieser Stamm- 

 form geben. Es unterliegt keinem Zweifel, dass viele der Eigentümlichkeiten dieser Form im aus- 



