76 P. Dr. $r. Sinbner, @trt SBogel mit grüei köpfen. 



5erri§ bk £mut unter bem geberbaufd) unb geigte fid) feljr bünn unb fpröbe. 

 £)a fid) ber geberbaufd) fo anfüllte als umftelje er einen tjarten, öielleid)t 

 fnod)tgen $ern, unb ba bk 2Birbelfäule beim Balgen in ber ©egenb beS Baufd)eS 

 aud) leid)t §crrt§, lonnte eS fid) möglidtjertöetfe um eine ofteologifdje -LDcißbilbung 

 (Spina bifida) fjanbeln, beren Urfprung in bte embrtionale (£nttt)icfelung gurücf* 

 reifte. %ty geigte ben Balg §errn ^ßrof. ßljun, S)ireftor beS goologifdjen $n^ 

 ftitutS in Setpgig unb fanbte itjtt auf beffen anraten an §erru Dr. ©uftao Stornier 

 (am goologifcfyen Sttufeum) in Berlin , ber ftd§ fpegiell mit patljologifd) ererbten 

 SJftipilbungen befd)äftigt. §etr Dr. Xornier mar fo freunblid), mir baS Sftefultat 

 (einer llnterfudjung mitzuteilen. 3)affelbe lautet: „©S t)anbelt ftdr) bd biefem 

 gin!en überhaupt nict)t um eine äftißbilbung , fonbern baS STter ift oon einem 

 SRauboogel angegriffen, aber mit ben Tratten fd)led)t getroffen mürben. SDie 

 Prallen t)aben babei nur bte §aut beS 9cacfenS erfaßt unb biefe faft gang loS- 

 geriffen; fo blieb ein großer loSgeriffener §autfe|en locfer am Körper Rängen 

 unb biefer gab bem Bogel baS 91uSfel)en eines groeiföpfigen. £>aß bie ®ad)e 

 fid) fo t>ert)ält unb ba$ btx Bogel erft gang furg cor feinem £obe in biefer 

 2Beife oerftümmelt mürbe, mirb flar, menn man bti il)m bk £>aut im Sftacfen 

 unterfud)t. £)iefelbe ift gang bünn unb feberloS unb trägt an einigen ©teilen 

 nod) ben 2Bunbfd)orf. £)at)er !am eS aud), ba$ Sfynen beim Abbalgen bk §aut 

 an ber betreff enben ©teile gerriß." £)l?ne biefe ©rflörung eines gacfymanneS 

 begroeifeln gu motten, muß id) boct) bemerfen, ba$ mir, ber id) ben SSogel im 

 frifdjen ^uftanbe in & er ^)^nb t)atte, ber Boben ntd)t rote ein loSgeriffener unb 

 nur nod) loder am Körper fjängenber ^autfe^en erfd)ien, fonbern als eine morgen- 

 artige WuSbeutelung ber §aut. 2£eld)eS aber immer bk Urfadje gu biefem 

 geberbaufd) gemefen fein mag , fo U\)xt bod) biefeS Beifpiel roieber einmal red)t 

 braftifd), mie leid)t man oon trügerifdjem ©djeiu getäuf djt merben unb tro£ 

 fidjerfter Übergcugung auf ®runb eigener Beobachtung fid) grünblid) irren !ann. 

 £)arum !ann man ntd)t grünblid) genug in ber Beobachtung unb t>orfid)tig genug 

 im Behaupten unb Urteilen fein. — Bei ungtr-eifellmft feftgeftellten fotrol)l mie 

 btx gmeifelfyaften Sftißbilbungen roenbe man fid) an eine Autorität mie §errn 

 Dr. Vomier, Berlin W., $mmlibenftraße 43 unb forge burd) ©infjolung eines 

 fad)männifd)en ®utad)tenS fid) unb anberen 5luf!lärung gu öerfdjaffen. 

 Dftermiel a. §., 10. Snli 1902. 



§ twa* ößer bie ^ertifguttg von § ttgerfittgett bnx$ &xtyen. 



SSon gorftmetfter ©urt ßooS. 

 511S id) am 26. $uni 1902 auf einem über 12 ha großen gueferrüben* 

 felbe bei dlimcii ftellentoeife größeren ©d)aben burd) Engerlinge unb öielfac^ in 



