3ft ber ®ucfttcf nü^td) ? 137 



an Äief crnf piwn er raupen unb an Sä'rdjenminiermotten bürfte es für tiefe gälle 

 bereite ermiefen fein. 



$on biefen £l)atfad)en mugte §err ^ au unbebingt Kenntnis fjaben, $umal 

 itf) in ber legten ©rmiberung auf bie Beobachtungen an ber Kiefernfpinnerraupe 

 auSbrücflicrj rjtngettJtefeu, unb nur „jur weiteren ©rfyärtung" biefer Anficht bieje 

 „einige" Beobachtung weiter mitgeteilt rjabe! 



$d) beftreite baS mir (Seite 470 oorgeworfene pfammenljangloje herausgreifen 

 ber öon mir wiberlegten Bauten Behauptung, ,,ba$ monopljage ©a^maro^er 

 ftetS bä ifjren SBirtcn §u finben fein muffen, fonft finb eS feine monopfyagen," 

 ebenfo, wie bk 9^id)tig!eit ber fid) bireft anfdjltefjenbett weiteren Behauptung: 

 „^erjlen fie (bie ©djmarofcer) aber gan^ unb finb nidjt tiortjanben, bann fönnen 

 fie fid) aud) nid)t wieber einfinben," benn ein in tiefer umgewanbelter SBalb- 

 fompler befifct bod) fidjer feine gorftfdcjöbtinge unb aud) nicfcjt beren ©d)maro|er. 

 Sßirb er nun nad) ^atjren wieber aufgeforftet, füllte eS aisbann wirflid) un* 

 möglid) fein, baß fid) im Saufe ber Qtit forootjl wieber gorfifcfyäblinge als aud) 

 beren @d)tnaro£er einfinben fö'nnten? 



(5d)liej3lid) wirft fid) auf (&tite 469 §err Bau aud) als Berbeffercr meiner 

 Beobachtungen auf. 3d) würbe it)m banfbar fein, wenn er mid) eines $rrtumS 

 überwiesen tjätte; allein gegen eine foldje ^crunftaltung meiner Beobachtungen, 

 wie fie burd) ^errnBau erfolgt ift, ergebe id) ernergifdjen ^ßrotefi unb barf 

 mol)t annehmen, baß ber gute Sftuf, beffen id) mid) als entomologiferjer unb 

 ornitr)o(ogifctjer Beobachter erfreue, burd) bie Ausführungen beS ^errn Bau nid)t 

 getrübt werben fann. 



$d) fönnte nod) gegen bie Ausführungen ber Baufefyen (Srwiberung in gar 

 mancher Be^ieljung Stellung nehmen, bod) glaube id) nad) bem Borfyergefyenben 

 barauf oergidjten %vl bürfen. Q$ geftatte mir nur nod) einige Bemerkungen beS 

 |)errn Bau t»om ©tanbpunfte ber ßogif nüfyer gu beleuchten. 



Um bie Behauptung oon |)eß, „baß geftod)ene Raupen ftärfer als coli* 

 fommen gefunbe freffen," ad absurdum gu führen, fagt §err Bau auf ©ette 468, 

 baß aus biefer Behauptung logifd) nur gu folgern ift, bafj biefe geflogenen Raupen 

 nod) gefünber als oollfommen gefunbe fein muffen, benn fonft fönnten fie eine 

 oermefyrte Nahrungsmenge Weber aufnehmen nod) Verbauen. %lad) Bau tjängt 

 Ijiernad) ber Appetit öom ©efunbljeitSutftanbe ab, unb eS bilbet ber Appetit einen 

 äftaßftab für ben (SefunbfjeitSgrab. 



$)aS ift gewig mct)t für alle gälle gutreffenb unb unS baljer ganj neu! 

 Sollten nactj ber Baufdjen STtjcorte alSbann nid)t bk an 3uderfranFI)ett unb an 

 Kretinismus leibenben 9J?cnfd)en aud) gefünber als öollfommen gefunbe fein? 



Sftod) ein gall. <perr Bau behauptet auf Seite 468: „<pat fid) eine SRaupe 



