Zur Einführung des „Baum- u. Vogeltages" auch in den Schulen Deutschlands. 81 



sie ohne die „Voreingenommenheit des Interesses für die Sache" prüft, 

 muss aus ihnen den Eindruck gewinnen, dem der eine und andere der 

 Berichterstatter auch Ausdruck gegeben hat: „Der Vogel- und Baum- 

 Tag ist mehr wert, als nur versucht und probiert zu werden, um dann 

 wieder abgetan zu sein" (Vieregge - Eddeistorf). Zwar sprechen sich 

 mehrere der Berichte, während sie über den Baumtag sich günstig 

 äussern, über den Vogeltag nicht eben begeistert aus (aus Gründen, die 

 mich keineswegs überrascht haben, und von denen nachher noch zu 

 reden sein wird), aber nur ein einziger geht auf Grund doch nur ein- 

 maliger Erfahrung infolge ungünstiger Beobachtungs Verhältnisse soweit, 

 dem Vogeltag die Zukunft überhaupt abzusprechen, „er wird, soweit 

 es den Unterricht im Freien betrifft, wohl immer illusorisch bleiben, 

 zumal (und mit dieser Beschränkung wird man sich grossenteils ein- 

 verstanden erklären müssen) bei einer grossen Schülerzahl" (Hübotter- 

 Jastorf). Auch einige andere Kollegen des Herrn Hübotter haben mit 

 dem Vogeltag wenig oder so gut wie keinen Erfolg aufzuweisen gehabt 

 und meinen, dass beim Unterricht in der Schule mehr erreicht werde, 

 aber andererseits fehlt es keineswegs an entgegenstehenden Erfahrungen 

 und Urteilen. Was letztere anlangt, so wird man einstweilen wohl 

 Herrn Mohwinkel- Edendorf beifallen dürfen, der da sagt: „Ein ab- 

 schliessendes Urteil über die Zweckmässigkeit dieser Ausflüge abzugeben 

 ist wohl nach einmaligem Versuch nicht möglich." 



Der „B. u. V.-tag" selbst ist übrigens eine amerikanische Schöpfung 

 als Verwirklichung einer Idee von Professor C. A. Badcok. Der erste 

 „Tag" wurde am 4. Mai 1892 gehalten und wurde dann bald (in den 

 Vereinigten Staaten) durch Gesetz sanktioniert. Dies bestimmte, dass 

 wenigstens einmal in der Woche 20 Minuten der Vogelkunde gewidmet 

 werden sollten. In manchen Schulen in Nevada ist es Sitte, dass der 

 Lehrer zweimal im Jahre die vogelschutzgesetzlichen Bestimmungen 

 verliest, und er erhält sein Gehalt nicht eher, als bis er das getan. — 

 Auf meine Anfrage bei Herrn Dr. E. Hartert-Tring ward mir der Bescheid, 

 dass ihm von einem „B. u. V.-tag" in England nichts bekannt sei. 

 Soviel zur Geschichte unserer Materie. 



Es könnte sich fragen, ob es praktisch sei, den Tag als einen 

 Vogel- und Baum-Tag einzuführen. Ich für meine Person halte diese 



