Zur Katzenfrage. 191 



eben statt der erschossenen oder gefangenen neue auf und — auch das 

 ist wichtig für uns — wird schon aus Trotz ein Gegner der 

 Vogelschutzsache. 



Aehnlich ist's fürs erste mit der viel besprochenen Katzensteuer. 

 Gewiss! Bei günstiger Zusammensetzung der pp. Behörden sind sie 

 hier und da möglich, wenn einflussreiche Befürworter da sind. Aber 

 sie bleiben ein Gegenstand der Opposition, ja können sozial gefähr- 

 lich wirken, denn getroffen (ich meine innerlich) werden eben die 

 kleinen Leute. Auf dem Lande ist sie unter jetzigen Verhältnissen 

 einfach unmöglich. 



Dem ganzen Kampf gegen die Katze haftet eben jetzt 

 der Charakter der Ungerechtigkeit, der Selbsthilf e an, er 

 scheint eine Machtfrage zwischen zwei Liebhabereien, der 

 für Vögel, der für Katzen zu sein. Der einen huldigen die 

 Oberen, die Gebildeten, der anderen — das Volk. Letzteren geht das 

 Verständnis für Vogelschutz noch — und für das Tierleben ohne positiven 

 Nutzen überhaupt ab, erstere ignorieren das Tatsächliche, was die Katze 

 trägt und im Herzen des Volkes hält: ihren tatsächlichen Nutzen als 

 Mäusevertilgerin und ihr angenehmes, anspruchsloses Wesen als Haustier. 

 Und mit beidem müssen wir rechnen, wenn wir weiterkommen wollen. 



Um mit dem zweiten anzufangen; Gezähmte, namentlich durch 

 Generationen hin gezähmte Marder und Wiesel würden wahrscheinlich 

 ebenso angenehme, ja noch niedlichere Hausgenossen sein. Und doch 

 würde mein Nachbar mit Rücksicht auf seinen Hühnerhof sich energisch 

 solche Haustiere bei mir verbitten dürfen. 



Klipp und klar muss also festgestellt und muss öffentlich zugegeben 

 werden: die Katze, und zwar die Hauskatze, ist und bleibt ein Raub- 

 tier, das auch dem Nächsten Schaden zufügt. (Das können wir doch 

 jetzt zum Glück auch juridisch feststellen). Ergo: aus Liebhaberei, 

 bloss als Haustier, Hausgenosse darf sie nicht gehalten werden 

 (höchstens ausnahmsweise gegen hohe Steuer)! Sie dürfte nur dann 

 gehalten werden, wenn ihr Nutzen überwiegt, wenn sie in ihrer Wirk- 

 samkeit als Mäusefängerin unersetzlich wäre. Und vorläufig ist sie das. 

 Und deshalb muss die Losung für den Vogelschützler nicht 

 sein: Bekämpfung der Katze! sondern: Ersatz schaffen für 



