Dr. Carl R. Hennicke: Der Wasserstar. 271 



Der Wasserstar. 



Von Dr. Carl R. Hennicke in Gera. 

 (Mit Schwarzbild Tafel X.) 

 Der Wasserstar gehört zu den Vögeln, die man leider mit Recht 

 zu den verkannten und missachteten rechnen kann. Besonders in den 

 letzten Jahrzehnten hat sich mehr als eine Stimme erhoben, die den 

 Vogel als schädlich für die Fischerei bezeichnete, und von verschiedenen 

 Körperschaften sind sogar für seine Erlegung ebenso wie für die des 

 Eisvogels Preise ausgesetzt worden. Das Reichsvogelschutzgesetz nimmt 

 den Vogel zwar in seinen Schutz, soweit die anderen Kleinvögel ge- 

 schützt sind, lässt aber doch die Möglichkeit offen, ihn in der Zeit vom 

 1. Oktober bis 1. März zu erlegen. Unter diesen Umständen dürfte es 

 nicht überflüssig sein, immer wieder darauf hinzuweisen, dass die 

 Nahrung der Wasseramsel fast ausschliesslich aus Insekten besteht. 

 So haben Naumann, Rackebrandt, Dresser, Yarrell, Seebohm, Brehm, 

 von Homeyer, Girtanner und andere ausser Steinchen und Kieskörnchen 

 nur Larven von Ufer-, Eintags-, Frühlings- und anderen Fliegen, Süss- 

 wassergarnelen, Süsswassermollusken, Wasserwanzen, Wasserkäfer, aber 

 nie Fischreste gefunden. Wenn auf der anderen Seite Metzger und 

 Glaser Ellritzen, Ukelei, Stichlinge, Bodenrenken, Plötzen, Bleie, Blicken 

 und Groppen im Mageninhalt festgestellt haben, so ist doch dabei zu 

 berücksichtigen, dass diese Fische sämtlich gar keinen oder doch nur 

 einen sehr geringen wirtschaftlichen Wert haben, dass also auch durch 

 die Vernichtung dieser Fische von einem Schaden keine Rede sein 

 kann. Wenn man noch in Berechnung zieht, dass der Vogel stets 

 einsam lebt und selten ein zweites Pärchen auf weite Entfernung duldet, 

 ja dass er sogar ausserhalb der Begattungszeit meist nur einzeln ge- 

 troffen wird, und dass die Jungen, sobald sie der elterlichen Pflege 

 entwachsen sind, den Bezirk des Elternpaares verlassen, so ergibt sich 

 ohne weiteres, dass der Wasserstar einen Schaden kaum anrichten 

 kann. Ausserdem aber trägt der Vogel zur Belebung und Verschönerung 

 der Gegend durch sein ansprechendes Wesen und seinen anmutigen 

 Gesang so viel bei, dass ihm auch ein geringer Schaden, den er unter 

 Umständen in Forellenbächen anrichten könnte, gut gerechnet werden 

 sollte und dass ein ganz verknöcherter Eigennutz dazu gehört, diese 



