336 Prof. Dr. 0. Taschenberg: 



liegen namentlich die Arbeiten von Leiblein*) (nur handschriftlich vor- 

 handen), Ja ekel und Kress zu Grunde," fügt also im einzelnen viel- 

 fach den Namen des Bürgen in Parenthese bei. Beim Steinsperling 

 geschieht dies leider gerade nicht. Es heisst: „P. petronius, im Tauber- 

 tal bei Mergentheim; im Ochsenfurter Gau, wo man schon Scharen zu 

 etlichen Hunderten sah; bei Aschaffenburg." 



Es liegt mithin hier der eigenartige Fall vor, dass Leydig 1881 

 auf Jäckel Bezug nimmt und dass in dem nach Jäckels Tode (1885) 

 im Jahre 1891 erschienen Werke Jäckels „Uebersicht der Vögel Bayerns" 

 als Gewährsmann „Dr. Leydig" zu lesen ist. Natürlich kann sich Leydig 

 nicht auf ein Buch beziehen, das zehn Jahre später als seine Publikation 

 erschienen ist. Wenn sich gerade die Notiz über den Steinsperling 

 auf Angaben Jäckels bezöge, müssten diese früher veröffentlicht 

 sein, und da gibt es mehrere Aufsätze Jäckels, die in Frage kommen 

 könnten. In dem von Leydig zitierten Aufsatz über „Die Tierwelt 

 des fränkischen Gesamtgebietes" (Bavaria, 3. Bd., 1865, S. 126 — 144) ist 

 Fringilla petronia zwar genannt, aber ohne jede nähere Bemerkung 

 über sein Vorkommen. Jn einer anderen Publikation Jäckels (Abh. 

 d. naturhist. Ver. Nürnberg, 3. Bd. 1. Hälfte, 1864, S. 74—136) kommt 

 der Steinsperling vor und wird als einer der seltensten Vögel Bayerns 

 bezeichnet, aber die Angabe seines oft scharenweisen Auftretens bei 

 Ochsenfurt fehlt auch hier. Und da Jäckel seine „Uebersicht der 

 Vögel Bayerns" vor seinem Tode im Manuskript beendigt hatte, so ist 

 es ausgeschlossen, dass auf ihn diese Angabe zurückzuführen ist. 



Es scheinst also, dass sie den handschriftlichen Notizen Leibleins 

 entnommen ist, die auch der anatomisch -physikalischen Gesellschaft 

 Würzburg zum Druck angeboten waren, aber „wegen Mangel an Raum" 

 nicht aufgenommen werden konnten und Leydig zur Verfügung 

 gestanden haben. Auch bei Kress ist der Steinsperling nicht genannt. 



*) Valentin Leiblein, geb. 1799, gest. 1869, war ursprünglich Professor der 

 Naturgeschichte in Würzburg; seit 1845, wo jSchenck als Botaniker berufen war, hatte 

 er nur die Zoologie noch zu vertreten. Er hat wenig Faunistisches (auch etwas auf 

 Anatomie bezüglich) veröffentlicht und das hier in Frage kommende Manuskript 

 betitelt: „Beiträge zur Fauna von Franken, erste Abteilung: Aufzählung der Säuge- 

 tiere, Vögel und Reptilien, 1856." 



