Winterbeobachtungen am Steinsperling und Anderes. 403 



Wahrscheinlich aber ist diese Tatsache damit zu erklären, dass sie den 

 kurzen, kalten und nebligen Wintertag möglichst zur Nahrungssuche 

 hatten ausnützen wollen. Es mag ihnen wohl bei solchem Schnee 

 manchmal recht knapp gehen. Bis in die Dämmerung hinein mögen 

 sie nach etwas Geniessbarem, sei es auf den Feldern, sei es auf den 

 Strassen, gesucht haben. Ich habe bislang noch nicht so recht fest- 

 stellen können, wo sich die Vögel tagsüber hauptsächlich aufhalten, 

 glaube aber, dass Getreideschober für sie einen Hauptanziehungspunkt 

 bilden. 4 Uhr 55 Minuten Abstieg. Noch um 5 Uhr streicht ein Turm- 

 falke um die Burg. 



Die Kälte nimmt zu bis zum 31. Dezember ( — 9° R.), dann er- 

 folgt ein Witterungs Umschlag. Die beiden ersten Januardekaden sind 

 relativ milde und weisen nur selten einmal Temperaturen unter 0° auf. 



Freitag, den 18. Januar 1907: Min. -f- 3° R., Max. -f 6° R. W., 

 vormittags neblig. In Wandersieben spielen die Mücken in der Luft, 

 die Gänseherde befindet sich auf der Weide. 2 Uhr auf der Burg. Es 

 ist trübe, schwach neblig, leichter Westwind. Von Schnee keine Spur 

 mehr. Nichts regt sich, kein Vogel weit und breit. 3 Uhr 40 Minuten: 

 Ein Grünspecht fliegt zur Giebel wand. Erst 4 Uhr 8 Minuten kommen 

 etwa 20 Steinsperlinge lockend an und fallen in die höchsten Eschen 

 ein, sie kommen von Süden (Richtung der Getreideschober). Nach 

 wenigen Minuten noch acht Stück aus der gleichen Richtung. Bald 

 darauf zerstreuen sie sich und suchen ihre Schlafplätze auf. 4 Uhr 

 25 Minuten vernehme ich die letzten Locktöne aus dem Gemäuer. 

 Zwei Turmfalken umkreisen noch 4 Uhr 55 Minuten den Turm. 



Hier brechen meine Beobachtungen ab. Die intensivste Kälte 

 dieses Winters trat zwar erst später ein (am 23. Januar mit — 15° R.). 

 Durch den ganzen Januar, Februar bis Mitte März hatten wir Frost- 

 wetter, und ich würde deshalb gern noch einmal eine Exkursion nach 

 der Gleiche gemacht haben. Allein durch Ungunst der Verhältnisse 

 kam ich hierzu leider nicht. Ich glaubte jedoch annehmen zu dürfen, 

 dass die Steinsperlinge, da sie bis zum 18. Januar nicht abgezogen 

 waren, dies nun auch später nicht mehr getan haben würden. Ich be- 

 richtete darauf mein Ergebnis an Herrn P. C. Lindner. Dieser aber war der 

 Ansicht, dass es doch sehr erwünscht gewesen wäre, meine Beobach- 



