100 H. Krohn: 



Gelb- und rotschnäblige Krähenvögel. 



Von H. Krohn in Hamburg. 



Ueber die ungewöhnliche Färbung eines Krähenschnabels berichtet 

 jemand am 23. November 1905 in der „Deutschen Jägerzeitung". Es 

 handelt sich um eine graue Krähe (Nebelkrähe) mit orangegelbem 

 Schnabel, sonst aber keinen Abweichungen. Schon am 3. Dezember 

 meldet sich darauf ein anderer Berichterstatter, W. Bartel zu Hetschen- 

 dorf a. d. Spree, und sagt, dass er im vergangenen Herbst aus einer 

 Entfernung von 12 bis 20 Schritt eine sonst ganz normal gefärbte Nebel- 

 krähe mit orangegelbem Schnabel zweimal gesehen habe. Diesen beiden 

 Fällen fügt H. Löns dann am 21. Dezember noch einen dritten an, 

 nämlich die Beobachtung G. Fuls, der am 20. Januar 1899 eine Nebel- 

 krähe mit orangerotem Schnabel bei Aurich antraf. — Löns weiss für 

 sämtliche Vorkommnisse keine andere Erklärung, als das die Krähen 

 mit gelben Farbstoffen in Berührung gekommen sein müssen. 



Ich erinnerte mich dieser Angaben, als mir im März vorigen 

 Jahres eine hiesige Dame erzählte, bei langsamer Fahrt von der 

 Strassenbahn aus in einer der städtischen Anlagen zwei eigenartige 

 Nebelkrähen gesehen zu haben. Die eine hätte etwas Gelbes am oder 

 im Schnabel gehabt, die andere aber einen ausgesprochen gelben 

 Schnabel. 



Woher in all' diesen Einzelfällen die Abweichung stammt, ob es 

 sich tatsächlich nur um zufällig erworbene Couleur handelt (Farb- 

 materialien gelangen ja oft genug in die von Krähenvögeln gern be- 

 suchten Düngerhaufen) oder ob es albine Veranlagung war, die zu 

 derartiger Verfärbung führte, das ist so ohne weiteres nicht zu 

 ermitteln und hier zu untersuchen auch nicht beabsichtigt. Festzustellen 

 ist nur, dass wenn in dem Vorstehenden auch von einer zwar unerklär- 

 lichen, aber doch ganz sonderbaren und ausschliesslich auf die Schnäbel 

 beschränkten Abänderung die Rede gewesen ist, sich diese konstant 

 auf eine ebenso genau erkannte wie kaum je zu verwechselnde Art 

 bezogen hat. 



Veröffentlichungen solcher Art sind beides, interessant und berechtigt. 



Schwieriger liegt die Sache schon wenn verdächtige oder zweifel- 

 hafte, also etwa Fernbeobachtungen, gleich mit dem Anstriche der 



