142 Prof. Bruno Schweder: 



Gegenüber solchen Missbräuchen sei das Entnehmen der Eier das 

 kleinere Uebel, vorausgesetzt, dass es rationell betrieben werde. Dies 

 anzubahnen, sei Zweck der nachfolgenden Resolution. 



Nunmehr bespricht das Referat die Schäden des Schlingen- und 

 Netzfanges, deren Methoden und traurige Ergebnisse näher beschrieben 

 werden. Es sind hierzu in Uebung auf langen Stangen befestigte 

 Schlingen (fleurons, vols oder halliers genannt). Wir lassen einige 

 Zeilen des Referates wörtlich folgen, welche die in Frankreich herrschen- 

 den Uebelstände am besten beleuchten, um zu zeigen, was ein Franzose 

 selbst hierüber äussert: „Das Auswerfen dieser Netze in Frankreich 

 wird meiner Ansicht nach zufolge eines unrichtig ausgelegten Gesetzes 

 gestattet, welches in allen Punkten durch den Erlass von 1905 des 

 Internationalen Uebereinkommens (Convention Internationale) vom Jahre 

 1902 ausser Kraft gesetzt wurde. 



Der § l des Artikels 49 des Gesetzes vom 24. Dezember 1896 

 setzt tatsächlich einfach folgendes fest: 



Die zeitweilig den früher erwähnten incrits definitifs (incrits 

 maritimes), sowie den Frauen, Witwen und unverheirateten Waisen 

 solcher incrits maritimes gewährten Konzessionen auf Küstenstrichen 

 zur Errichtung beweglicher Fischereien, welche mit Netzen oder mit 

 Ködern versehenen Angeln ausgestattet sind und den Seefisch- oder 

 Seevogelfang zum Gegenstande haben, werden taxfrei zuerkannt. 



Aus diesem Artikel, welcher kurzweg auf die unentgeltliche 

 Erwerbung eines Gebietes abzielt, hat man für die incrits maritimes 

 das Recht abgeleitet, dem Gesetze von 1844 zuwiderzuhandeln und zum 

 Zwecke des Fanges der Seevögel Netze und Angeln auszuwerfen. Das 

 Uebereinkommen vom Jahre 1902, welches im Jahre 1905 veröffentlicht 

 wurde und die Anwendung von Netzen verbietet, hat in der 

 Tat dieses Vorrecht zunichte gemacht, wenn es überhaupt vorher be- 

 standen hatte. 



Die Verwendung der obenerwähnten Netze an den Küstenstrichen 

 wird nur infolge der ärgerlichen Nachlässigkeit, oder besser gesagt, 

 infolge der bedauerlichen Unkenntnis (Unwissenheit) dessen, was im 

 Bereiche der See vor sich geht, immer noch gestattet, und zwar unter 

 der leider zu gleichgültigen Oberaufsicht der Behörden." 



