Dr. med. Karl Parrot. 185 



nisse in dem jedes Jahr erscheinenden Bericht „Verhandlungen der 

 ornithologischen Gesellschaft in Bayern". Die Gesellschaft erfreut sich 

 der Unterstützung der Staatsregierung und der Akademie der Wissen- 

 schaften. Mit diesem Jahre trat die Gesellschaft in das 15. Jahr ihres 

 Bestehens. 



In der letzten General- Versammlung nahm Parrot noch zum letzten 

 Mal als Vorsitzender das Wort (13. Januar 1911), um über sein Arbeits- 

 programm für das folgende Jahr zu berichten. Leider sollte es ihm 

 nicht mehr vergönnt sein, in dieser Hinsicht sein Werk zu vollenden. 



In den letzten Jahren widmete er sich ausschliesslich seiner lieben 

 Ornithologie, und so konnte man ihn denn täglich in der ornithologischen 

 Abteilung der Königlich Bayerischen Zoologischen Staatssammlung 

 arbeitend antreffen. Die Einrichtung einer speziellen „Ornithologischen 

 Abteilung" ist sein Verdienst. Ebenso ist die Berufung eines Fach- 

 ornithologen (Kustos Hellmayr) und die Anstellung eines Präparators 

 (Inspektor Küsthardt) am Museum seiner Anregung zu verdanken. 



Parrot war Ehrenmitglied der Ungarischen Ornithologischen Zentrale 

 in Budapest, Ausschussmitglied der Deutschen Ornithologischen Gesell- 

 schaft in Berlin, Ausschussmitglied des Vereins für Naturkunde in 

 München, korrespondierendes Mitglied der Naturhistorischen Gesellschaft 

 in Nürnberg, Mitglied des permanenten internationalen ornithologischen 

 Komitees und des bayrischen Landesausschusses für Naturpflege usw. 

 Auf seinen Reisen, die er auch in ornithologischen Schriften näher 

 beschrieb, kam er durch die Herzogowina und Bosnien, Dalmatien, 

 Ungarn, Griechenland, Aegypten, England und verschiedene Nordsee- 

 inseln, durch Nordost-Prankreich, die Riviera, Korsika und die Schweiz. 

 Seine schriftstellerische Tätigkeit auf ornithologischem Gebiete ist so 

 umfangreich, dass ich genötigt bin, in einem besonderen Berichte darauf 

 zurückzukommen. 



Sein Charakter war ein höchst ehrenwerter. Er hatte nur Sinn 

 und Liebe für die Natur. Bei seinen „Balgstudien" vergass er nicht 

 das Anstellen von Beobachtungen in der freien Natur. Für die Be- 

 strebungen des Vogelschutzes hatte er ein warmes Herz. Verhasst 

 waren ihm jene übertriebenen Vogelschutz-Bestimmungen, die das Vogel- 

 halten fast vollkommen beseitigen wollen. Wer ihm nicht näher stand, 



