nur dem 
Ausstellungen und Kongresse, 31 
einer Akademie nicht bedürfe. Aus 
Sachsen würden nur 4—6 Schüler durch- 
schnittlich die Akademie besuchen; jeder 
Schüler würde also sehr teuer zu stehen 
kommen, und dem Lande sei es doch 
nicht zuzumuten, für ganz Deutschland 
eine Akademie zu unterhalten. Etwas 
Anderes wäre es, wenn die Gärtner selbst 
die Anstalt errichteten und die deutschen 
Staaten Unterstützungen zahlten. 
Handelsgärtner LEHMAnn-Striesen bittet 
um unveränderte Annahme der Anträge, 
wenn man wirklich etwas für den sächsi- 
schen Gartenbau thun wolle. Die da- 
gegen erhobenen Bedenken seien längst 
widerlegt. 
Rittergutsbesitzer HÄHNeEL - Kuppritz 
spricht für die Akademie, da in Sachsen 
ein Bedarf nach akademisch gebildeten 
gärtnerischen Kräften vorhanden sei. 
Rittergutsbesitzer Dr. v. FREGE würde 
es für nützlicher halten, talentvollen aus- 
gebildeten Gärtnern Reisestipendien zu 
geben für den Besuch musterhafter An- 
lagen im Auslande, als eine Akademie 
gründen, zu welcher die Zeit noch 
nicht gekommen sei. 
reichen können und es sei zu beklagen, 
dass man das Gute dort nicht unterstützt 
habe. 
Handelsgärtner WAGNER -Leipzig san 
um Annahme der Kommissionsantri 
Die geplanten Massregeln würden nich 
ärtners 
ganzen Lande eu ‚gute re 
direktor KRAUSE, des ee 
MANN und des Handelsgärtner LEHMANN 
fragt 
Ökonomierat STEIGER-Meissen an, wann 
die Zöglinge der beantragten Schulen 
arbeiten lernen sollten. Die auf diesen 
Anstalten ausgebildeten Gärtner würden 
vielleicht nicht so zugreifen können wie 
. Es.möchte also beson 
2 die zu praktisch gebildeten Gärtner 
> Gewicht gelegt werden auf die praktische 
In Rötha bätte | 
man mit wenigen Zuschüssen viel er- 
stande, sondern dem. 
dass es zunächst nötig sei, für den gärt- 
nerischen Mittelstand Sorge zu tragen, 
wogegen das Bedürfnis nach einer Aka- 
demie nicht so dringend sei. 
Handelsgärtner WAGNER - Leipzig be- 
merkt, dass dem Besuch der Gartenbau- 
schule eine zweijährige praktische Thätig- 
keit voranzugehen haben werde. 
Nach einer weiteren Bemerkung des 
Ökonomierat STEIGER-Meissen und dem 
Schlussworte des Berichterstatters 
wird der Kommissionsantrag ı einstim- 
mig, der Antrag 2 mit ı6 gegen 
ro Stimmen angenommen. 
Die Verhandiunge: 
Deutscher Pomologen und Obst-Züchter in 
Stuttgart am 24.—27. September 1889 
(Aus einem Vortrage des Kgl. Garten- 
en KooPmann im Verein z. B. d. G. 
31. Oktober 18809.) 
Der ne Pomologen-Verein lehnte 
den Antrag des Geh. Med.-Rat Dr. ENGEL- 
BRECHT: »die Herausgabe eines beschrei- 
benden Birnwerkes zu unterstützen« ab, 
mit der Begründung, dass das ENGEL- 
BRECHTSche Werk Dec Apfel- 
sorten« erst auf seinen Wert geprüft 
werden müsste, bevor man sich weiter 
engagiere. Das genannte Werk wird im 
übrigen von dazu berufenen Fachleuten 
aufs wärmste empfohlen, indem besonders 
auf die Schärfe und Kürze der qia ent- 
haltenen Diagnosen hingewiese 
Der Verein beschliesst auf einen en Antrag 
Obstbaum e i und Obstv rwertung, 
nicht aber in der Ob n s unter- 
richtet werden. — Das Vereinsblatt soll 
für die Folge monatlich erscheinen, der 
Inhalt desselben soll sich auf alle Ge- 
biete des Obstbaus erstrecken; die Aus- 
wahl der zu beschreibenden Obstsorten ; 
wird dem Geschäftsführer terba ee 
