Das grösste Pflanzenfossil des Kontinents. 243 
zunächst auf Veranlassung des damaligen Bergwerksdirektors, Herrn KARL TEMME, 
unter Leitung des Herrn Obersteigers THEODOR SCHÄFER, der sich schon bei der 
Herausschaffung besondere Verdienste erworben hatte, in der Nähe des Piesberger 
chachtes unter einem Pavillon zur Aufstellung zu gelangen. 
ie in den Händen des Herrn Geheimrats Dr, W. HAUCHECORNE befindliche Direk- 
tion der geologischen Landesanstalt hatte von vornherein ihr Augenmerk auf das be- 
merkenswerte Stück gerichtet und hatte wegen eines eventuellen Erwerbs desselben 
für das Museum der Landesanstalt Unterhandlungen eingeleitet, die aber vorläufig 
zu keinem befriedigenden Abschluss gelangten; erst im Frühjahr 1889 wurden die 
Unterhandlungen wieder aufgenommen und der Vortragende infolge derselben mit 
einer Reise nach Osnabrück und dem Piesberge betraut, im wesentlichen um über 
den wissenschaftlichen Wert des Fossiles zu berichten. Das Resultat war die Über- 
nahme des Petrefaktes seitens der geologischen Landesanstalt. 
Solche Stammstrünke, vielleicht alle zu derselben Art oder Gattung gehörig, 
sind seitdem mehrfach in dem genannten Bergwerk gefunden worden; aber ausser 
dem Berliner Exemplar ist der kostspielige Arbeitsaufwand, den das Herausschaffen, 
Transportieren und Aufstellen so grosser und schwerer Fossilien verursacht, nur 
noch einem Exemplar geleistet worden, welches jetzt im (neuen) Museum in Osna- 
brück zu sehen ist. Es sind übrigens auch anderswo, so in Amerika und in Eng- 
land, ähnliche Stammstrünke in der Steinkohlenformation gefunden worden; der 
allergrösste steht im Museum des Owens College in Manchester in England und 
stammt aus dem Steinkohlenbergwerk bei Clayton in der Nähe von Bradford. Er 
nimmt, da die Wurzeln besonders lang erhalten sind, einen Flächenraum von über 
8 m Durchmesser ein. Das nunmehr der Königl. geologischen Landesanstalt ge- 
hörige Exemplar jedoch ist sicherlich von den bisher gefundenen das wissenschaft- 
lich wertvollste, da auf den Wurzeln desselben Stigmaria-Narben (von Stigmaria 
ficoides Brongn. var. inaequalis Göpp.) erhalten sind in einer Deutlichkeit, wie man 
es nicht besser wünschen kann, und weil das besonders grosse Stammstück (die 
tämme der anderen Exemplare sind ganz kurz über dem Wurzelansatz abgebrochen) 
ebenfalls — zeigt, die allerdings, da die Rinde leider zum grössten 
Teil verschwunden resp. ler Zutage-Förderung abhanden gekommen ist, nur 
die Oberfläche des ioka veranschaulicht, die aber doch Eigentümlichkeiten 
aufweist, welche es wahrscheinlich machen, dass der Stamm einer Sigillaria an- 
gehört hat, also einem jener riesenhaften Vorfahren (wohin z. B. auch die Gattung 
ee gehört) unserer kleinen Bärlappgewächse, Der Durchmesser des 
von dem iner Exemplare eingenommenen Flächenraums beträgt etwa 6 m, der 
ne im unteren Teil nicht ganz ı m. Nach unten hin teilt sich der 
Stamm zunächst in vier mächtige, horizontal verlaufende Stigmariawurzel- -Äste, die 
sich ihrerseits mehrmals gabeln. Die erste Vierteilung ist sicherlich als zweifach- 
dichotom aufzufassen; hierauf deutet auch das Petrefakt rein äusserlich betrachtet 
hin. Denn von den vier mächtigen ersten Verzweigungen stehen je zwei deutlich 
näher bei einander, zwei Paare bildend, von denen jedes eine Einheit, offenbar eine 
Verzweigung erster Ordnung vorstellt. 
ie Narben der Wurzeln sind, wie schon gesagt, typische Stigmaria-Narben: 
' kreisförmige, kleine Wülste, in denii ein stark markierter Mittelpunkt hervortritt; 
sie p in etwa gleichen Abständen in Schrägzeilen (im Quincunx) angeordnet. 
Wie n an vollständig erhaltenen Stigmaria-Narben sieht, sassen den Narben 
Sindrische Anhänge an, welche die Nahrung aus dem sampe Boden auf- 
genommen haben, in welchen die Stigmarien lebten. In physiologischer Hinsicht 
funktionierten die Stigmarien also wie Wurzeln; ihrem Baue nach hahen- sie Ee m 
