Carl Hampel: Zu dem Artikel »VIII. Landschaftliche Entwürfe« in Nr. 13. 577 
nach viel zu wenig gewürdigt ist. — Da, wo auf der Abbildung ein Ge- 
länder zu schauen (das nur des ausserordentlichen Andranges wegen er- 
richtet werden musste), führt der Weg in den Saal, in welchem u. a. die 
Herren LACKNER und GUSTAV SCHMIDT ihre getriebenen Blütensträucher, 
besonders Flieder, Herr KOTTE seine Lilium Harrisii ausgestellt hatten; von 
dort.kam man dann in den letzten, von einem Velarium beschatteten Saal, 
den wir in nächster Nummer darstellen werden. 
Zu dem Artikel „VIII. Landschaftliche Entwürfe“ in Nr. 13 
dieser Zeitschrift. 
Von Carl Hampel, Städt. Obergärtner, Berlin - Treptow. 
Unter »VIIlI. Landschaftliche Entwürfe« ist vom Hofgärtner M. HOFFMANN in 
dieser Zeitschrift auf Seite 361— 363 eine Abhandlung, welche die Gruppe XI. 
»Landschaftsgärtnerei« auf der grossen allgemeinen Gartenbau-Ausstellung im Früh- 
jahre d. J. betrifft, gebracht worden, die einer Besprechung wohl bedarf, aus dem 
Grunde, als darin das Urteil der Preisrichter aus drei willkürlich dem Lehrbuch 
der schönen Gartenkunst von G. MEYER entnommenen Sätzen gewissermassen be- 
und geradezu verurteilt wird. 
Es ist bei Beurteilungen von Konkurrenzarbeiten, nachdem das Preisgericht 
bereits gesprochen, üblich, zunächst dem Leser die Urteile zu geben, wie sie vom 
Preisgericht festgesetzt sind, und dann erst die eigenen Anschauungen und 
Hierbei wird der objektive Standpunkt möglichst gewahrt und dem Leser die 
Möglichkeit geboten, sich aus dem Vergleich ein klares und selbständiges Urteil 
— 'soweit dies, ohne den Gegenstand selber gesehen zu haben, überhaupt mög- 
lich ist — Bilden zu können. Dies aber ist bei der Abhandlung nicht berück- 
sichtigt worden. Unter Anziehung einiger Sätze aus dem vorerwähnten Lehrbuch 
und einigen allgemeinen Redewendungen setzt der Artikel sich darüber hinweg 
und bringt lediglich die eigene Anschauung des Herrn Verfassers zu lesen. 
Da der Herr Verfasser jeder eingehenderen und näheren Motivierung zu seinem 
eigenen Urteil über die Arbeiten ausgewichen ist, ist das, was in Bezug auf die 
angezogenen Citate zu berichtigen ist, sehr einfach. Soviel darf gesagt werden, dass 
die Herren Preisrichter, unter denen sich die ausgezeichnetsten Kapazitäten der 
Gartenkunst befanden, mit ihrem Urteil über den Gehalt der einzelnen Arbeiten 
und der Abwägung derselben unter einander gewiss sehr vorsichtig beraten und 
beschlossen haben. Meinungsverschiedenheiten werden überall sein und eine 
Kritik an dem Urteil eines Preisrichterkollegiums zu üben wird niemandem ver- 
wehrt werden können, diejenige aber, welche in dem angezogenen Artikel geübt 
ist, kann als eine solche wohl kaum gelten. 
Wie nur kommt der Herr Verfasser darauf, den ganzen Park der Aufgabe I im 
englischen Gartenstil projektiert zu sehen? Etwa, weil das Wohngebäude im Stile 
der englischen Schlösser gedacht ist? Der Herr Verfasser weiss doch wohl, was 
solche Forderung ist aber in den Bedingungen zu dieser Aufgabe gar nicht gestellt 
worden; die Forderung lautete einfach: »im natürlichen Gartenstil«, worunter für 
