578 Carl Hampel: Zu dem Artikel »VIII. Landschaftliche Entwürfe« in Nr. 13. 
gemeinhin bei uns immer der neuere oder moderne Gartenstil, d. h. also der von 
Deutschland ausgegangene, zu verstehen ist. Mit eben dem Rechte konnte er bei 
seiner Kritik ja auch eine Anlage im chinesischen Stile verlangen, wer wollte etwas 
dagegen einwenden! Ist doch gerade der chinesische derjenige unter den natür- 
lichen Stilen, welcher die grösste Freiheit gestattet. Dass die Aufgabe übrigens 
richtig verstanden worden, geht daraus hervor, dass sämtliche Konkurrenten die- 
selbe im modernen oder neueren Stil gelöst haben, also auch die beiden Arbeiten, 
welche nach den angezogenen Citaten, also nach Ansicht des Herrn Kritikers, im 
englischen Gartenstil gehalten sein sollen. Wäre eine Arbeit in diesem geliefert 
worden, so hätten die Herren Preisrichter sich zweifelsohne der Beurteilung dieser 
mit eben der Gewissenhaftigkeit und Sorgfalt unterzogen, wie sie es überhaupt ge- 
than haben. Dass sie die en aber nicht auf Grund der angezogenen 
Sätze aus dem Lehrbuch von G. MEYER gemacht haben würden, kann bei der 
grossen Fachkenntnis sämtlicher Herren Preisrichter von vornherein als selbst- 
verständlich angesehen werden; ist es doch rein unmöglich, aus diesen drei Sätzen 
einen bestimmten Gartenstil noch irgend einen Anhalt für einen solchen zu ge- 
winnen, am allerwenigsten aber darf bei einer Konkurrenz daraufhin geurteilt 
werden; dazu gehört, dass das Ganze ins Auge gefasst wird: also die Ent- 
wickelung und volle Charakteristik eines Stils, resp. einer gewissen Entwickelungs- 
stufe oder eines bestimmten Abschnittes derselben, was allein walten darf. 
ie verhalten sich nun demgegenüber die angezogenen Stellen aus dem vor- 
erwähnten Lehrbuch? Sie sind der geschichtlichen allmählichen Entwickelung des 
englischen Gartenstils und verschiedenen Schriftstellern und Zeitabschnitten ent- 
nommen un leiben daher für die vorliegende Beurteilung von Preisaufgaben 
schwer verständlich, und doch sagt Herr Horrmann: »Auf Grund derartig an- 
erkannter Vorschriften lässt sich doch nur eine richtige Lösung und damit ein preis- 
richterliches Urteil denken« 
ie Vorschriften Seite is welche besagen, dass der Garten hauptsächlich auf 
den Seiten sich ausdehnen, der Park aber auf der Vorderfront vor dem Gebäude 
und den Garten umgebend, sind nach den ersten Anfängen gegeben, wo man an- 
fing, die freie Natur mit dem Garten zu verbinden. Bis dahin waren ja die Gärten 
ängstlich in sich abgeschlossene kleine Räume gewesen, in die kein Unberufener 
hineinschauen konnte und die kein fremder Fuss betreten durfte; sie lagen in der 
grossen Landschaft unvermittelt, wie Ausgestossene da. Dies war eine Folge des 
schlechten, durch Brown gegebenen Beispiels, bis der Architekt CHAMBERS infolge 
seiner Studien in China sich veranlasst sah, die hier angezogenen ersten Vor- 
‚schriften zu geben, die, wenn sie auch anfänglich noch nicht volle Nachahmung fanden, 
doch als grundlegend für die fernere Entwickelung des englischen Stiles an- 
anzusehen sind. Nun entwickelte sich dieser Gartenstil infolge anregender Bei- 
z spiele durch Schriftsteller, Maler und Gartenkünstler immer weiter und fand in den 
chri e u. 
werden musste, seinen Abschluss. Dieser sagt in Betreff des Blumengartens, dass 
2 ihn von den Fenstern aus zeigen oder doch so legen solle, dass er sich nahe 
beim en befindet und mit diesem durch einen geschützten oder ae 
welche die ee oder ee: Gewächse 
