

Beobachtungen am Wanderfalfen in der Gefangenschaft. 47 
der Lauf gemwechjelt, gelegentlich das Gefieder gejchüttelt und in der Pegel gegen 
Abend eine andere Stellung eingenommen. Wenn bis Mittag feine Fütterung 
ſtattgefunden hatte, pflegte „Peter“ gegen 1 Uhr fih auf jeinem Futterplage von 
jelbft einzufinden und machte fi) dann an den Neften der lebten Mahlzeit zu 
thun, wobei er gelegentlich die Knochen von größerem Geflügel bis auf die legten 
Fleiſch- und Sehnenrefte glatt abnagte. Dies fam aber nicht oft vor, denn im - 
allgemeinen war „Peters“ Tafel gut verforgt, und zwar faſt durchweg mit friſchem 
Geflügel: Sperlinge, Krähen, Tauben ꝛc. Außerdem trank er täglich, badete 
auch gelegentlich im Waffe. Während des Sommers wurden täglich fieben big 
neun Sperlinge in zwei bis drei Dofen verabreicht. Mehr als drei, höchſtens 
vier Sperlinge wurden nie auf einmal verzehrt. Bon einer ausgewachfenen Taube 
blieb ftet3 etwa ein Drittel übrig, Während des Winters reichte eine Krähe . 
(C. corone) in der Negel für zwei Tage aus. Der Hühnerhabicht hat einen 
jtärferen Appetit, er läßt — Weibchen ſowohl wie auch das kleinere Männchen — 
von einer Taube, wie ich früher bei meinen gefangenen Exemplaren oft gejehen 
Sen de: 
are x 
* er Ya 
\ 
habe, nichts übrig. Aber auch feine Leiltungsfähigfeit hat ihre Grenzen. 
Ein ſehr Starkes, früher in Osnabrück von mir aufgezogenes Weibchen von 
Astur palumbarius bekam, nachdem es einen Tag lang gehungert hatte, (aus— 
gewachſene) Sperlinge à discretion eh DE es aber nicht über ſechs 
Stuück in einer Sitzung. 
Ich mache dieſe Bemerkungen namentlich zum Vergleiche mit den Angaben 
älterer Ornithologen, nad) denen unſer Mäuſebuſſard 20 Mäuſe und womöglich 
noch einige Fröſche zur Zeit in ſeinem Kropfe beherbergt haben ſoll, was ſehr 
unwahrſcheinlich erſcheint. Friderich (4. Aufl., S. 491) concediert dem biederen 
Mauſer acht bis zehn Feldmäuſe auf einmal, wogegen nichts einzuwenden ſein dürfte. 
Um zu unſerem Wanderfalken zurückzukehren, ſo benahm er ſich lebenden 
Tieren gegenüber, entgegen anderweitigen Angaben, daß gefangene Raubvögel nicht 
gut damit fertig werden, äußerſt ſcharf. 
Tauben und Häher, die ihm gelegentlich experimenti causa lebend ge— 
reicht wurden, waren faſt augenblicklich getötet. Auf einen flügellahm geſchoſſenen 
Raben (C. corone), der ihm während des Winter in den Hof geſetzt wurde, 
flatterte er ohne Umftände los, fralite jich mit den beiden Fängen feſt und hatte 
auch Dieje Beute in fürzeiter Friſt abgewürgt. 
As mir während des Winters ein angejchoffener Mäufebuffard gebracht 
und dieſer dem auf feiner Sprige hodenden „Peti“ vorgehalten wurde, zeigte 
fegterer feine Spur von Furcht, vielmehr ein ſehr drohendes Verhalten: Er 
ſträubte das Gefieder, hob den einen Fang, fauchte giftig und machte Miene, auf 
feinen Gegner loszufahren. Wenn nun auch vom Experiment des Kampfes, um 
