



Beobachtungen am Sondern in der Gefangenſchaft. 49 
3 ein aber ſehr langjam und zwar immer zwei Federn zugleich 
reſp. kurz nacheinander, ſodaß eigentlich niemals eine merkliche Lücke in den 
Flügeln oder dem Schwanze vorhanden war, wie man dies z. B. bei Naben ſieht. 
— Lag z. B. die dritte Schwungfeder linkerſeits morgens früh im Käfig, ſo 
war ſicher genau dieſelbe Feder der rechten Seite im Laufe von höchſtens zwei 
_ Stunden ebenfalls ausgeftoßen. Genau fo ging e3 mit den Schwan;- und den 
— 
— 
ae! 
rn FAT 
2 fürzeren Tlügelfevern. | 
ag Diefes eigentümlich regelmäßige Verhalten wird ohne weiteres verjtändlich, 
wenn man bedenkt, daß der Wanderfalke ſeine Beute nur im Fluge ſich beſchafft. 
6 muß daher darauf ankommen, daß jeine Flugwerkzeuge ſich ſtets in einem 
— tadelloſen Zuſtande befinden und niemals, wenigſtens nicht auf längere Zeit, durch 
— Aſymmetrie in der Verteilung der Federn an Leiſtungsfähigkeit verlieren. Die 
Mauſer dauerte den ganzen Sommer hindurch und war etwa Mitte September 
vollſtändig beendet. Somit kann alſo für den Wanderfalken als bewieſen an— 
: genommen werden, daß jede braune Feder der Ober- und jede längsgefledte der 
Unnterſeite durch eine neue blaue rejp. quergeftreifte erjeßt war, aljo auf ein umd 
= derſelben Feder weder Farben- noch Zeichnungswechſel ſtattgefunden hatte. Letzteres 
fell, ſoviel ich weiß, bei den weißen Falken (islandicus s. candicans) gelegent- 
lich vorkommen. Wie die Sache ſich beim Hühnerhabicht verhält, möchte ich ganz 
ſicher zur Zeit nicht entſcheiden, da ich meine früheren Habichte während der 
5, Mauſer nicht jo genau beobachtet Habe. Sch erinnere mich übrigens, daß ein 
Weibchen Schon auffallend früh, Ende Januar, zwiichen den Längsfleden an der 
oa Bruſt einzelne Querbänder zeigte und aud) die Färbung der oberen Zeile um 
2 dieſe Zeit jchon graue Farbentöne aufwies, jodaß hier vielleicht Die betreffenden 
WVeränderungen ohne Erfah von neuen Federn auf den alten vor fich ge- 
gangen find. | | 
£ Mitte September machte „Peti“ einen Fluchtverſuch und wurde von mir 
7 perſönlich nad) einigen Schwierigkeiten auf freiem Felde wieder eingefangen. Sein 
£ Flug war bei diefer Gelegenheit zwar etwas fchwerfälfig, aber Doch recht raſch 
und ging ohne Anftand über Streden von 300 bis 400 Meter, auch gelegentlich) 
R mit furzen Wendungen, ganz gut von ftatten, jodaß ich den Eindrud gewann, er 
= würde ſich vielleicht demnächſt in der Freiheit ſelbſt fortdelfen können, obwohl ja 
bekanntlich ältere gefangene Raubvögel dies jelten fertig bringen. Trotzdem wurde 
£ Mitte Dftober der Verſuch gemacht und „Peti“ in feinem alten Bereiche vom 
2 Winter her, dem Binnenhofe, in Freiheit gejebt. 
As ich ihm aus der Hand auf die Erde jegte, erſchien er momentan wie 
hnyynotiſiert. Zunächſt ſaß er mehrere Minuten lang unbeweglich da, ſah ſich 
dann einige Male mit feinen großen Augen jcheinbar verwundert um, erhob ſich 


