
























| | NEO. | Dr. "aber Meyer, Beobachtungen. am W 

ſchließlich mit einem raſchen Ruck ſteil —— si, zur 6: | — 
war — unſeren Blicken a f — 
zeiten die nähere und weitere Umgebung der — in der — ] 
einmal zu Geficht zu befommen, aber vergebens. —— 
Als ſieben Tage vergangen waren, vermuteten wir ihn weit von hie 
Genuſſe der goldenen Freiheit. 
| Nach neun Tagen aber wurde mir gemeldet, die Kinder eines Arbei 
hätten einen großen Vogel gefangen, e3 jei am Ende mein Zalfe, und in n 
That — meld’ ein trauriges Wiederfehen! — fand id) meinen armen Bet" 
auf dem Fußboden in der Ede der Wohnftube des betreffenden Arbeiters in einem 
offenbar ziemlich heruntergefommenen Zuftande vor. Er ſah mid mit vorwu— 
vollen Bliden an, als wollte er mich an den in der That gewaltigen Kontraft 
erinnern, im welchem dieje elende Umgebung mit dem ihm von rechistegen ge⸗ 
bührenden „Reiche der Lüfte“ ſtand. A 
Nach diefer üblen Erfahrung wurde „Peti“ zunächſt einige gei wieder a 
„herausgefüttert" und dann an Herrn Dr. Hennide gejandt. Derfelde a 
vielleicht Gelegenheit nehmen, noch etwas über das fernere Schidjal unferes „Peti“, 
von dem ich nunmehr Abſchied nehme, in dieſer Monatsſchrift berichten. 
Nachtrag zu dem Artikel des Herrn Dr. Meyer 
„Beobadtungen am Wanderfalken in der Gefangenfdan 
Bon Dr. Carl R. Hennide. 
Peter kam in — Zuſtande in meinen ale Anfang Wing. 
3,9 Meter Länge. Der Käfig war in dem Hofe meiner Wohnung aufgef | 
und der Falfe infolgedejfen fat ftetS unter Menjchen. Er war deshalb auch 
vollfommen dreiit und furchtlos, aber nicht eigentlich zahm. Zwar antwortete 


nad der Hand des Spenders, 
En Bauer ae nahe zu fommen. Kam jenen in das Bauer ini 
