


seh * Pen kai. 7 a aa Fe 
Bone e ZB Vogelſchuh in alter und neuer Zeit. 169 
Ei, wo Ideale aus dem Volksleben immer mehr verjchwinden, ſich — ein 
Stückchen Idealismus bewahrt haben. 
Allerdings teilt ſich die Liebhaberei für Vögel auch heute noch in zwei 
Richtungen. Die Einen lieben Vögel vom idealen, die Anderen vom materiellen 
Standpunkte aus. Jene machen Vögel dadurd, daß fie fie an ſich feſſeln oder 
ihnen Schuß gewähren, zum Gegenſtande ihrer Liebhaberei, dieſe verfuchen aus 
ihnen Nugen zu ziehen. Ich verweife in diefer Beziehung nur, da ic) des Kanarien- 
— vogels bereits gedachte, auf den ziemlich einträglichen Handel mit Exoten, mit 
abgerichteten, ſogenannten „gelernten“ Vögeln, wie Dompfaffen, Papageien ꝛc. 
— Leider haben ſich auf dem Gebiete der Vogelliebhaberei auch Auswüchſe 
ausgebildet, die eine, trotz aller Humanitätsbeſtrebungen ſich noch ſtändig ent— 
wickelnde Modethorheit, ſowie die Geſchmacksrichtung einzelner, ſtets auf prickelnde 
kulinariſche Genüſſe lüſterner Menſchen gezeitigt haben. Tauſende von lieblichen 
Geſchöpfen der Vogelwelt werden von der geſitteten Menſchheit alljährlich als 
Federſchmuck der Mode geopfert und ebenſo viele wandern in gebratenem oder 
ſonſt ſchmackhaftem Zuſtande durch die Kehlen von Leckermäulern. Die manchmal 
Schr qualvolle Mäſtung des Geflügels will ich hier übergehen. Und wenn wir 
| dann noch der armen Opfer gedenken, die in außerdeutjchen Ländern oder bei 
bi uns infolge eines, wie jchon oben gejagt, noch immer in den Händen arbeits- 
ſcheuer Menſchen Liegenden Vogelfanges oft ihr Leben der materiellen Vogellieb- 
haberei als Tribut entrichten, dann muß es von jedem Gefitteten mit großer 
; Freude begrüßt werden, daß der Geſetzgeber gegen ſolche Ausartungen mit Strenge 
einſchreitet und Maßnahmen ergreift zur Erhaltung des einheimiſchen Vogelbeſtandes, 
deſſen überwiegender Nutzen für den Naturhaushalt längſt erkannt worden iſt. 
= Ebenjo kleinlich wollen uns dann aber aud) die Machinationen derjenigen er— 
& ſcheinen, welche die gefamte Liebhaberei für Vögel, insbefondere diejenige für ein- 
a heimische Stubenvögel, für einen durch nichts berechtigten Sport anfehen, diefen 
immer wieder al3 Tierquälerei hinjtellen und glauben, der guten Sache des Vogel— 
& ſchutzes dadurch zu nützen. 
E Es fünnte im Hinblick hierauf jemand fagen, ob fich thatſächlich ein fo Hohes 
— Bedürfnis des Menfchen nad) einem Verkehr mit der Natur und ihren Schöpfungen 
* bemerkbar mache, wie es von den ihre Liebhaberei verfechtenden Vogelfreunden 
ſtets hingeſtellt wird. Darauf kann man erwidern, daß ſich ſolche Regung in 
den verſchiedenſten Volksſchichten zeigt, daß die Liebhaberei für die Tierwelt, ganz 
abgeſehen von dem anmutigen Vogel, dank entſprechender Anregung zugenommen 
und in neuerer Zeit ſogar eine Richtung eingeſchlagen hat, von der man früher, 
auch wieder in dem Befangenſein eines Vorurteils, nichts hat wiſſen wollen. Ich 
denke hierbei an Amphibien, Reptilien und Fiſche. Den Aufſchwung einer Lieb— 

