

jedermann fo, a den handgreiflichen —— den unmittelbaren BR & 
nicht traut. Er möge auch feiner Mathematik wenig IR wenn * — 
ſicher und — Hr n 




















Er jahen wie mit feinen lonftigen Yusführungen fteht. Auf ©. 252 fagt er: 9 
Erdraupen find höchſtens bis zum Mai zu haben, doch auch zu dieſer 8 
kaum, weil ſie im Unkraut und dem Laube der Pflanzen ſo verſteckt ſind, daß ſie 
von der Krähe ſelbſt mit ihrem großartigen Geruchsſinn nicht zu erreichen find. 
S Außerdem verfriechen fi) die meijten den Tag über in die Erde." Schon auf 
: ©. 221 aber jchildert er ausführlich, daß er Herbitfaaten jah, wo die Raupe: 
der Saateule derart wimmelten, daß unter einer einzigen Erdjcholle zwei bi3 drei 
“N Tiere waren. Weshalb aber follten die Erdraupen höchſtens bis zum Mai Er 
“ haben ſein? 
In der am Schluffe feiner Ausführungen. gegebenen Bufammenfaffung —— 
holt Jablonowski teilweiſe ſein im Anfang des Aufſatzes gegebenes Urteil übe 
die Krähen, indem er es ablehnt, über die Art als ſolche eine beſtimmte Anſich 
auszuſprechen, da ihr immer nur eine Lokalbedeutung zugeſchrieben werden könne 
„Im Falle eines allgemeinen Urteils wäre ich nicht gerecht weder angeſichts de 
Beſitzes des Landwirtes noch gegen die Natur der Krähe“ (©. 223). Daß 
trotz dieſer Verſicherung eine Seite vorher ſein Urteil dahin abgiebt, „daß 
Krähen mehr ſchädlich als nützlich ſind und daß der Grad ihrer Schädlichkeit 
erſter Reihe von den Lokalverhältniſſen abhängig ift“, hat er wohl überfehen. | 
diefer Hinficht ftehe ich auf einem andern Standpunkt, denn ich halte es w 
für eine wichtige und danfenswerte Aufgabe, den wirtfchaftlichen Wert, wel 
die Vogel-Arten in ihrer —— haben, zu — denn es Kr 
— — 
— 
> 
> —* Zr Ra GE Br, I 
5 0 5 3 < 

* Meſſe der in einem weiten und vielſeitig ausgenutzten Gebiete eb 
— einer Art gehörigen Vögel zu ſtudieren. Da hat nicht der einzelne Fall, 
die Fülle der —— Wert, und wie ſie uns ſehr wohl befähigt, 
