Otto Te Roi, Sum ı Uebermintern des Schwarzkehlchens. 219 





he, daß 18 ſich hierbei um bereits —— Individuen handelt. Das 
am 4. Februar 1899 geſehene Exemplar ift dagegen meines Erachtens entjchieden 
Sg als ein den Winter hindurch in Deutfchland zurüdgebliebenes Schwarzfehldhen zu 
betrachten. Im gleichen Jahre, 1899, beobachtete ich jelbit?) bei Homberg am 
2 Niederrhein ein Baar Pratincola rubicola vom 1. Januar ab bis zum 29. März, 
worauf es aus der Gegend verſchwand. Der Winter 1898/99 war zwar ver- 
ge gelinde, Doch janf die Temperatur in manchen Nächten bis auf 9 Grad 
Celſius. Wiederholt bot ſich mir der ungewohnte Anblid, die Vögel bei Zrojt und 
————— ihrer Nahrung nachgehen zu ſehen, und ich konnte mich ihnen dann bis 
auf fünf Schritte nähern, fo jehr waren fie erfchöpft. Stets hielten fie fich auf 
E _ einem engbegrenzten Terrain auf, nämlic einem mit Weideri bewachjenen Gelände 
im Überſchwemmungsgebiete des Rheines. Im Laufe der Zeit wurden die Schwarz: 
— immer ſcheuer, verließen bei meinem Nahen ihren bevorzugten Aufenthalts- 
ort und flüchteten über die Uferböſchung hinweg in dortgelegene „Rämpen“, baum— 
- und hedenreiche Viehtriften; wahrjcheinlich wurde ihnen die lange menschliche Ges 
2 ſtalt unheimlich, die ſo häufig erſchien und ſo oft einen gefährlich ausſchauenden 
langen Gegenſtand (einen Feldſtecher) auf ſie richtete. Im Sommer habe ich niemals 
* — rubicola in der weiteren Umgebung von Homberg wahrgenommen, ſo auf— 
— mierkſam ich auch darnach ausblickte. Im Übrigen ſteht dieſes Überwintern von 
= Schwarzkehlchen keineswegs ſo einzig da und finden ſich in der Litteratur mehr— 
fache diesbezügliche Angaben. 
= Das Vorkommen bei Wien am Fuße des Kahlenberges in den Weinbergen 
Eon Nußdorf am 11. Februar 1889 (ſiehe „Schwalbe“ 1889, ©. 88) dürfte wohl 
nur auf ein frühzeitiges Eintreffen zurüdzuführen fein. Sichere Beobachtungen des 
3 Vogels im Winter liegen dagegen vor aus Paßendorf bei Halle a. ©. vom 9. De- 
zember 1886 durch die Herren Lindner und TIhienemann (fiche Ornith. Monats- 
fan 1887, ©. 22) ſowie aus der Gegend von Hufum durd) Herrn Peters (nad) 
3 Rohweder) von Ende Dezember 1886 (fiehe Ornith. Monatsjchrift 1887, ©. 118). 
_ Ferner berichtet Herr Koch, ein vortrefflicher Beobachter, daß in gelinden Wintern 
F das eine oder andere Stück in der Gegend von Münſter zurückbleibe und daß er 
> am 31. Dezember 1882 ein Paar erhalten habe (fiehe Journ. f. Ornith., VII. 
Jahresbericht der Ornith. Beobachtungs-Stationen, S. 304). Nach H. Kreye be— 
— findet ſich ein Exemplar aus dem Winter 1866 im Hannoverſchen Provinzial— 
Muſeum (fiehe Ornith. Jahrbuch 1893, ©. 117). Laut Dubois bringt nad) 
Ä Croegaert Pratincola rubicola bei Antwerpen den Winter zu und überwintert 
nad) Fontaine in weniger jtrengen Wintern bei Papignies (fiehe Ornis, Band VI, 
1890, ©. 313). Nach Friderich (Naturgeſch. d. deutichen Vögel, 4. Aufl. 1891, 
2) SED. Monatsberichte 1899, ©. 9. 

















ir pe 2 
pP TE — —— 
